En esta noticia
El Ministerio de Economía dio de baja dos aranceles antidumping y dejó otro revisión, según las resoluciones 1155 y 1156, firmadas por el ministro Luis Caputo. Con los cambios, ahora los hornos eléctricos de uso doméstico originarios de China ya pueden importarse sin el derecho adicional que regía desde 2020, tras el cierre definitivo de un examen.
Por otro lado, los bornes de conexión eléctrica para riel DIN, también de origen chino y alemán, aún quedan en situación transitoria similar mientras se sustancia un nuevo expediente, con el arancel suspendido durante el trámite.
Qué arancel quedó sin efecto
La Resolución 1156/2026 cerró el examen sobre los hornos eléctricos domésticos de entre 18 y 60 litros originarios de China y resolvió no reponer el derecho antidumping vigente desde 2020, de u$s 10,37 por unidad para los de hasta 36 litros y de u$s 11,64 para los de mayor capacidad. La medida regía desde la Resolución 706/2020 del entonces Ministerio de Desarrollo Productivo.
El pedido de revisión había sido presentado por la Cámara de Fabricantes de Ventiladores, Estufas, Planchas y Productos Afines (CAFAVEP) y las firmas Axel SA y Visuar SA. El propio Ministerio de Economía abrió el examen en diciembre pasado y ya en esa instancia decidió no mantener el arancel mientras se investigaba.
La Comisión Nacional de Comercio Exterior (CNCE) encontró probable que la práctica de dumping se repita, con un margen de entre el 117% y el 142% según el mercado de referencia utilizado. De todas formas, igual recomendó no reponer la protección.
La Subsecretaría de Defensa del Consumidor y Lealtad Comercial aportó un informe en el que remarcó que el horno eléctrico dejó de ser un electrodoméstico auxiliar para convertirse en la principal opción de cocción de los hogares sin acceso a gas natural por red, y que su compra implica “un esfuerzo económico sustancial y proporcionalmente mayor” en las familias de menores ingresos.
Los números que citó la Comisión indican que durante la vigencia del arancel, el precio de los hornos eléctricos subió un 52% en términos reales tomando como referencia el índice mayorista, y un 68% frente al índice sectorial de electrodomésticos. Cuando el derecho dejó de aplicarse, en diciembre de 2025, los precios cayeron un 12,3% en términos nominales, en un contexto donde la inflación general acumulaba un 23,7% en el mismo lapso.
Según el Gobierno, el mercado también se contrajo de forma marcada, ya que de las más de 600.000 unidades vendidas en 2020, antes del arancel, se pasó a 162.000 en 2021, una caída del 73%, y el consumo nunca volvió a los niveles previos. La producción nacional, mientras tanto, operó con apenas entre el 20% y el 28% de su capacidad instalada pese a contar con el arancel de protección, y el empleo directo del sector se mantiene en el orden de los 110 trabajadores.
El caso de los bornes eléctricos
La Resolución 1155/2026 declaró procedente la apertura de un nuevo examen sobre los derechos antidumping que pesaban sobre los bornes de conexión eléctrica para riel DIN originarios de China y Alemania, y dispuso no mantenerlos vigentes mientras dure el proceso.
La medida había sido fijada originalmente en 2015 y renovada en 2021 mediante la Resolución 425 del entonces Ministerio de Desarrollo Productivo, con un arancel del 208% para China y del 138% para Alemania, este último también aplicado a las firmas Weidmüller Interface y Phoenix Contact. La empresa Zoloda SA pidió ahora la revisión por expiración del plazo.
El informe técnico de la CNCE resolvió que la práctica de dumping podría repetirse. Calculó un margen de recurrencia del 458,32% para China y del 936,21% para Alemania, y detectó que los precios nacionalizados de esos orígenes, comparados con las exportaciones al mercado chileno, se ubicaron entre un 26% y un 53% por debajo del producto nacional en el caso chino, y entre un 63% y un 72% en el alemán.
El organismo también advirtió que la participación de la industria local en el consumo aparente cayó del 90% en 2023 al 72% en 2025, aunque atribuyó buena parte de esa pérdida a un desvío de importaciones hacia la India, un origen no alcanzado por el arancel, más que a China o Alemania directamente. Con ese dato como argumento central, la CNCE recomendó no sostener la medida durante el trámite del examen, que ahora tendrá un plazo de treinta días para que las partes interesadas presenten sus cuestionarios.
