En esta noticia
- Los siete Cedears que subieron más de 130% en 2026
- Qué tienen en común las grandes ganadoras
- Micron, Intel, Arm y AMD: el corazón de la apuesta por los chips
- Satelogic, Maravai y BlackBerry: por qué no todas responden a la misma historia
- Qué debe mirar un inversor argentino antes de comparar estos rendimientos
Siete Cedears (Certificados de Depósito Argentinos) superan el 130% de ganancia acumulada en lo que va de 2026. Cuatro de ellos pertenecen a compañías directamente vinculadas con la industria de los semiconductores y la infraestructura tecnológica, mientras que los otros tres obligan a mirar más allá.
Micron Technology, Intel, Arm Holdings y AMD ocupan distintos lugares del ranking que sostiene la expansión de la inteligencia artificial. Memorias, procesadores, arquitecturas de chips y centros de datos aparecen como denominadores comunes.
Satelogic, Maravai LifeSciences y BlackBerry responden a historias diferentes. La primera está enfocada en observación terrestre e inteligencia geoespacial, la segunda pertenece a ciencias de la vida y BlackBerry se transformó en una empresa cuyo negocio pasa principalmente por software para sistemas críticos, comunicaciones seguras y licencias.
Por eso, con este ranking podemos detectar un patrón, pero no una causa única. Veámoslo en profundidad.
Los siete Cedears que subieron más de 130% en 2026
El relevamiento reciente informa las siguientes variaciones acumuladas en lo que va del año:
- Micron Technology (MU): +217,56%
- Intel (INTC): +183,20%
- Satelogic (SATL): +162,29%
- Maravai LifeSciences (MRVI): +154,33%
- Arm Holdings (ARM): +146,70%
- BlackBerry (BB): +138,00%
- AMD: +133,84%
La fuerte presencia de compañías tecnológicas marca un primer patrón dado que cuatro de las siete están directamente vinculadas con semiconductores, procesamiento de datos e infraestructura para centros de datos.
Pero el grupo también incluye compañías de otros sectores y procesos de recuperación empresarial que impiden atribuir todo el fenómeno a la tendencia de la IA.
Qué tienen en común las grandes ganadoras
El nexo más sólido aparece entre Micron, Intel, Arm y AMD. Las cuatro compañías participan del ecosistema de semiconductores, aunque sus modelos de negocio son diferentes. Y las cuatro tienen evidencia empresarial concreta de exposición al crecimiento de la infraestructura utilizada para inteligencia artificial y centros de datos.
La expansión de la IA no necesita solamente modelos y software. Requiere servidores, CPUs, aceleradores, memoria de alta velocidad, redes y enormes centros de datos. Cuando aumenta la inversión destinada a esa infraestructura, el efecto potencial se distribuye por buena parte de la cadena tecnológica.
Eso ayuda a entender por qué varias compañías del sector aparecen juntas entre las mayores subas. Pero correlación no equivale a causalidad.
Las razones detrás del rally no son iguales
El precio de una acción también incorpora resultados, márgenes, expectativas, nuevos productos, posición competitiva y valuación.
En compañías que previamente habían sufrido fuertes cuestionamientos del mercado, además, una mejora de expectativas puede provocar una revalorización especialmente intensa. Intel es el ejemplo más claro de esta segunda dinámica.
La historia de esta compañía está atravesada por su proceso de transformación industrial y por la evolución de su negocio de fabricación de semiconductores. Al mismo tiempo, Intel identifica una mayor demanda de CPUs, fabricación de wafers y tecnologías de packaging vinculada con nuevas cargas de inteligencia artificial.
Micron, Intel, Arm y AMD: el corazón de la apuesta por los chips
Micron Technology encabeza la lista con un avance informado de 217,56%
La empresa produce memorias DRAM y NAND, además de soluciones de almacenamiento. Su relación con la infraestructura de IA es especialmente visible en la memoria de alto ancho de banda, conocida como HBM, utilizada junto con los aceleradores que procesan grandes cargas de inteligencia artificial.
Micron comenzó en 2026 los envíos en volumen de su nueva generación HBM4 y vinculó ese producto directamente con plataformas de cómputo para IA.
Es una evidencia concreta de exposición al ciclo de inversión en centros de datos. Lo que no puede demostrarse con esa información es que la IA explique por sí sola el 217,56% de avance de su Cedear.
Intel, con 183,20%, combina exposición tecnológica y recuperación
La compañía diseña y fabrica semiconductores y sigue teniendo una posición relevante en CPUs para servidores. En sus resultados más recientes destacó nuevas soluciones de infraestructura de IA basadas en procesadores Xeon y continuó avanzando con su estrategia de fabricación.
En este caso, hablar solamente de un “boom de IA” sería insuficiente. La cotización también puede estar reflejando expectativas sobre ejecución, fabricación y competitividad después de un período de fuerte presión sobre la empresa. Cuánto aportó cada factor al movimiento bursátil no puede aislarse a partir de los datos disponibles.
Arm Holdings suma 146,70%
Arm desarrolla arquitecturas y propiedad intelectual para procesadores que luego utilizan otras compañías. Su tecnología se encuentra desde hace años en dispositivos móviles, pero viene ampliando su presencia en centros de datos.
La compañía informó crecimiento de sus regalías impulsado, entre otros factores, por una mayor utilización de chips basados en Arm en centros de datos. También señaló que los ingresos por regalías de ese mercado venían creciendo a tasas superiores al 100% interanual. La conexión con la infraestructura de IA es, por lo tanto, concreta, aunque no permite convertir toda la suba bursátil en una consecuencia automática de esa tendencia.
AMD, con 133,84%, tiene uno de los vínculos más directos del grupo con el aumento del gasto en cómputo.
La empresa vende CPUs para servidores y aceleradores Instinct utilizados en cargas de inteligencia artificial. En su segundo trimestre, el negocio de Data Center más que duplicó sus ingresos frente al mismo período del año anterior, mientras AMD destacó el crecimiento de la demanda de EPYC y el aumento de las implementaciones de Instinct.
En AMD, entonces, existe evidencia operativa fuerte para vincular parte de la historia empresarial con la expansión de la IA. Sigue sin ser equivalente a demostrar que la totalidad del rendimiento del Cedear tenga esa única explicación.
Satelogic, Maravai y BlackBerry: por qué no todas responden a la misma historia
Satelogic, con 162,29%, es la primera gran excepción al patrón de chips
La compañía opera una plataforma de observación de la Tierra y comercializa imágenes e inteligencia geoespacial. En 2026 avanzó con nuevos productos para monitoreo persistente y contratos vinculados con clientes soberanos y de defensa.
Satelogic sí reconoce la inteligencia artificial y el machine learning como tecnologías relevantes para la evolución de sus servicios. Pero eso no convierte a la empresa en una exposición comparable con Micron o AMD.
Su desempeño depende de factores propios, como contratos, ingresos por observación terrestre, despliegue de satélites y capacidad para escalar su plataforma.
Por eso, atribuir su suba de 162,29% directamente al boom de IA sería una afirmación más fuerte que la evidencia disponible.
Maravai LifeSciences, con 154,33%, está todavía más alejada del corazón tecnológico del ranking
La compañía provee reactivos y servicios para investigadores y empresas de biotecnología para el desarrollo de vacunas, terapias, diagnósticos e investigación biomédica.
En este caso hay una explicación empresarial reciente que resulta más concreta que cualquier conexión con la IA. Los ingresos del segundo trimestre crecieron 8,5% interanual, hasta USD 51,4 millones, mientras el EBITDA ajustado pasó de una pérdida de USD 10,4 millones un año antes a un resultado positivo de USD 8,7 millones.
Maravai, por lo tanto, encaja mejor en una historia de recuperación operativa. No hay evidencia suficiente para presentarla como beneficiaria directa de la ola de inversión en inteligencia artificial.
BlackBerry, con 138%, también necesita una lectura propia
La compañía ya no responde al negocio de teléfonos que la convirtió en una marca global. Sus segmentos actuales son QNX, Secure Communications y Licensing. QNX desarrolla software utilizado en sistemas embebidos y vehículos, mientras Secure Communications ofrece soluciones de comunicaciones de alta seguridad.
Los números recientes muestran una mejora del negocio: BlackBerry registró ingresos por USD 152,9 millones en su primer trimestre fiscal, frente a USD 121,7 millones un año antes. QNX alcanzó USD 72,3 millones, por encima de lo que la propia empresa había previsto, con un aumento de ingresos por licencias de desarrollo y regalías.
Puede existir una conexión con tendencias como vehículos definidos por software, automatización y sistemas capaces de incorporar IA. Pero los resultados permiten identificar motores más inmediatos, como QNX y Secure Communications. Presentar el 138% de suba como una consecuencia directa de la IA sería simplificar una historia empresarial más amplia.
Qué debe mirar un inversor argentino antes de comparar estos rendimientos
Los porcentajes del ranking requieren además una precisión particular para un inversor argentino.
Los Cedears son certificados negociados localmente que representan activos del exterior. Cada programa tiene un ratio que determina cuántos certificados equivalen al activo subyacente correspondiente.
Por eso, una suba de un Cedear medida en pesos no debe equipararse automáticamente con la variación de la acción en dólares en Wall Street.
Banco Comafi señala que la cotización en pesos de estos instrumentos está impactada por tres componentes: el valor del activo en el exterior, el tipo de cambio y el ratio de conversión.
En términos prácticos, el movimiento de la acción subyacente y la evolución del tipo de cambio implícito pueden actuar simultáneamente sobre la cotización local. El ratio, por su parte, determina la equivalencia entre el certificado y el activo extranjero.
Por esa razón, los avances de entre 133,84% y 217,56% informados para estos Cedears no pueden trasladarse sin más a la performance en dólares de las siete acciones.
