Las apuestas online atraviesan un crecimiento acelerado en la Argentina y empiezan a llamar la atención no sólo por el volumen que mueve el negocio, sino también por una cuestión fiscal: cuánto logra capturar el Estado de esa expansión.
El último informe semanal de Econviews puso la lupa sobre el fenómeno y encontró una brecha significativa entre el crecimiento de la recaudación asociada al juego online y el peso que esos impuestos tienen dentro de los ingresos totales del Estado.
Según la consultora, la recaudación proveniente de impuestos al juego online aumentó 50% interanual en términos reales durante julio y 46% en agosto. El salto coincidió con el impulso que tuvieron las apuestas durante el Mundial de 2026 y se mantuvo incluso después de terminado el torneo.
Sin embargo, hay una paradoja y es que aunque el negocio crece con fuerza, el dinero que recauda el Estado continúa siendo relativamente pequeño.
Cuánto recauda el Estado por las apuestas online
Econviews calcula que las apuestas online representan apenas 0,07% de la recaudación tributaria total de la Argentina. Si se considera el conjunto de los juegos de azar, la participación llega al 0,13%.
Aun así, el crecimiento es considerable. En el acumulado de 2026 hasta agosto, la recaudación vinculada específicamente con las apuestas online aumentó 41% real interanual, mientras que el conjunto de los impuestos relacionados con juegos de azar avanzó 31%.
La tendencia también muestra un cambio dentro del propio negocio: Econviews señala que la recaudación del juego online ya supera a la proveniente de los impuestos tradicionales sobre juegos de azar y apuestas en efectivo.
El Mundial aparece como un punto de aceleración. Los datos muestran un fuerte crecimiento de los ingresos tributarios provenientes de apuestas online durante los meses del torneo y una continuidad en niveles elevados posteriormente.
El impuesto que queda bajo la lupa
El punto central del análisis de Econviews está en cómo tributan las plataformas de apuestas.
Para los operadores registrados en la Argentina existe una alícuota equivalente al 2,5% sobre los depósitos realizados por los apostadores, además del impuesto a las Ganancias que corresponde a las empresas, que la consultora ubica en una carga de 41,5%.
La comparación internacional es la que lleva a Econviews a plantear el debate.
En otros mercados, explica, es habitual que el impuesto específico recaiga sobre el Gross Gaming Revenue (GGR), es decir, sobre los ingresos brutos que obtiene el operador después de descontar los premios pagados a los jugadores.
Según los datos utilizados por la consultora, Brasil aplica una tasa del 13% sobre el GGR y Reino Unido llega al 40%, mientras que la Argentina mantiene el esquema del 2,5% sobre los depósitos.
No son porcentajes directamente comparables, porque se aplican sobre bases imponibles distintas, pero Econviews utiliza la comparación para señalar que existe margen para discutir el tratamiento tributario de una actividad que viene creciendo rápidamente.
Argentina recauda mucho menos que Brasil
La diferencia aparece todavía más clara cuando se observa cuánto representan estos impuestos dentro de los ingresos fiscales de cada país.
En la Argentina, el conjunto de los impuestos vinculados con juegos de azar representa alrededor del 0,13% de la recaudación. En Brasil llega al 0,65% y en Reino Unido al 0,49%.
Es decir, según Econviews, Brasil obtiene proporcionalmente por estos tributos alrededor de cinco veces lo que recauda la Argentina, pese a que ambos países presentan niveles generales de presión tributaria comparables.
La consultora también introduce otra comparación para dimensionar el fenómeno: el tabaco.
Mientras los cigarrillos enfrentan una carga impositiva que Econviews estima en 81% y su recaudación cayó 16% desde 2023, el juego online se encuentra en plena expansión y presenta una presión tributaria específica que la firma considera relativamente baja.
La conclusión de Econviews es explícita: frente a las restricciones fiscales que enfrenta el Estado, la tributación de las apuestas constituye “una avenida a explorar”.
Por qué el tema aparece ahora
La discusión llega en un momento particular para las cuentas públicas.
La recaudación tributaria total mostró en septiembre una mejora del 3,8% interanual en términos reales, después de varios meses con señales débiles provenientes de la actividad. Parte de la recuperación estuvo explicada por los derechos de exportación, que aumentaron cerca de 50%, aunque Econviews calcula que, incluso excluyendo ese efecto, los ingresos tributarios habrían crecido 2,1%.
También mejoraron el IVA interno y los aportes a la seguridad social, dos componentes más estrechamente relacionados con el nivel de actividad.
La mejora llevó a Econviews a modificar su escenario fiscal. La consultora ahora considera que el Gobierno podría alcanzar cómodamente el equilibrio financiero en 2026, mientras anteriormente contemplaba la posibilidad de un déficit de aproximadamente 0,2% del PBI.
Para 2027, sus proyecciones contemplan un superávit primario equivalente al 1,5% del PBI y un resultado financiero positivo de alrededor del 0,2%.
En ese contexto, las apuestas online todavía están muy lejos de convertirse en una fuente decisiva de recursos. El 0,07% de participación sobre la recaudación total deja en claro que hoy se trata de un ingreso marginal para el Estado.
Pero el crecimiento del negocio cambia la discusión hacia adelante. Si la actividad continúa expandiéndose a tasas elevadas, la pregunta ya no pasa solamente por cuánto dinero mueve el mercado de apuestas, sino por qué parte de ese crecimiento termina efectivamente en las arcas públicas y si el esquema impositivo argentino quedará bajo revisión.
- Accedé a todos los análisis sin límite de lectura
- Lectura sin publicidad
- App + edición impresa incluidas
- Acceso al foro de la comunidad
Más Videos
