Bienes Personales: Juntos por el Cambio fue a la justicia para anular la sesión de ayer

El interbloque de Juntos por el Cambio presentó este mediodía una acción de amparo ante la justicia para que se declare nula la sesión de ayer, en la que el Frente de Todos, junto con los bloques aliados, sancionó las suba del piso de Bienes Personales. 

La oposición argumenta la sesión fue inválida por no haber alcanzado el quórum tal como lo establece el reglamento. El acompañamiento la senadora Clara Vega (que llego al Congreso de la mano de JxC), fue clave para alcanzar los 37 senadores presentes en el recinto.  

La presentación fue impulsada por el presidente del interbloque opositor Alfredo Cornejo; el presidente del bloque UCR, Luis Naidenoff; el presidente del bloque Frente PRO, Humberto Schiavoni; el presidente del bloque Justicialista 8 de Octubre, Juan Carlos Romero; la presidenta del bloque Movimiento Neuquino, Lucila Crexell; el presidente del Bloque Integración y Desarrollo Chubutense, Ignacio Torres; y la presidenta del bloque Justicia Social, Beatriz Ávila. 

El pedido por parte de la oposición pedido se fundamenta en la violación del artículo 15 del Reglamento de Funcionamiento del Senado. "A la hora fijada, el presidente llamará a sesión y si treinta minutos después no se ha logrado quórum en el recinto, ésta se levantará de inmediato".

En la presentación, los senadores de la oposición documentaron que al momento cumplirse el límite estipulado, la cámara no contaba con el quórum exigido para llevar adelante la sesión. "Pese a ello, varios minutos luego de vencido el plazo, la presidencia dio comienzo a la sesión, momento en el cual sí había quórum", explicaron en un comunicado que difundieron tras la presentación judicial. 

"Queda claro que el quórum se conformó pasados varios minutos luego de vencido el plazo establecido, tal como dan cuenta todos los registros fílmico", insistieron desde Juntos por el Cambio. 

Bienes Personales: el oficialismo sancionó la suba del piso en medio de un escándalo

En el comunicado, los referentes de Juntos por el Cambio detallaron que en la presentación judicial aclararon que la acción "no obedece al eventual malestar que pudiera ocasionar un resultado adverso a las pretensiones de una fuerza política, ni a una cuestión meramente formal, sino que encuentra su basamento en uno de los aspectos sustanciales del procedimiento parlamentario, como lo es el quórum, y que en esencia está vinculado con la necesidad de contar con una mayoría mínima representativa de la voluntad popular".