Cuando él estaba moribundo, ella se quedó con 47.000 euros: otra heredera no le creyó nada y la llevó a juicio

El caso de una transferencia de 47.000 euros realizada desde la cuenta compartida entre un hombre en estado terminal y su cuñada, Pura, ha llegado a los tribunales. A pesar de las acusaciones de otra heredera, Matilde, que la llevó a juicio alegando estafa y falsedad documental, la Justicia gallega no encontró pruebas suficientes para condenarla.

Los hechos se remontan a 2019, cuando Rodolfo, el cuñado de Pura, falleció dejando una herencia que incluía cuentas bancarias conjuntas. La Audiencia Provincial de Ourense y, posteriormente, el Tribunal Superior de Justicia de Galicia, concluyeron que no existía ilícito penal en las acciones de Pura, quien justificó los movimientos como gastos derivados del entierro y distribución de la herencia.

Una transferencia que encendió las alarmas

En abril de 2019, mientras Rodolfo se encontraba hospitalizado, Pura transfirió 35.814 euros a una cuenta propia. Tras su fallecimiento, realizó una segunda operación por 12.000 euros a una cuenta de su hija Gracia. Estos movimientos generaron sospechas entre los otros 20 herederos, especialmente en Matilde, quien presentó una denuncia argumentando que las transferencias constituían una apropiación indebida.

Pura alegó que, como cotitular de las cuentas desde 2007, tenía derecho sobre el saldo compartido. Además, aseguró que parte del dinero fue utilizado para cubrir gastos funerarios y otras gestiones relacionadas con la herencia. La defensa enfatizó que no se demostró ninguna intención fraudulenta en las acciones de la acusada.

El fallo de la Justicia

El tribunal gallego reafirmó que no había bases legales ni pruebas concluyentes para una condena. Según la sentencia, la legislación española permite que los cotitulares de una cuenta dispongan de los fondos, salvo que se demuestre lo contrario. Además, se destacó la presunción de inocencia como principio fundamental del proceso penal.

La acusación también planteó la posibilidad de que Pura hubiera falsificado documentos relacionados con el Impuesto de Sucesiones, pero estas alegaciones tampoco fueron probadas. El tribunal dejó abierta la puerta para que los herederos afectados buscaran resolver el conflicto a través de la vía civil.

Conflictos familiares y herencias complejas

Este caso refleja las tensiones que pueden surgir en la gestión de herencias, especialmente cuando existen múltiples beneficiarios y cuentas conjuntas. Expertos en derecho sucesorio advierten que la falta de planificación y claridad en estos asuntos puede llevar a disputas prolongadas, como ocurrió en este caso.

La Asociación Española de Abogados de Familia recomienda establecer acuerdos previos y transparentes entre herederos, así como contar con asesoramiento profesional para evitar conflictos similares. En palabras de su portavoz, "la comunicación es clave para gestionar las herencias sin fracturar las relaciones familiares".

Este fallo, aunque polémico, pone de manifiesto la importancia de actuar con transparencia y respaldo legal en situaciones que involucran la administración de bienes y cuentas compartidas. La sentencia ha sentado un precedente en la interpretación de derechos de cotitularidad, pero también deja lecciones sobre cómo prevenir disputas familiares futuras.