Pasó al Senado

Diputados aprobó la reforma a la Ley de lavado de activos: qué efecto tendrá

Juntos por el Cambio se las ingenió para no votar dividido, pese a que, en comisión, el PRO había acompañado al oficialismo. ¿Qué implica y qué efectos tendrá la nueva ley de lavado?

En esta noticia

Con los votos ajustados, Diputados aprobó y giró al Senado el proyecto que modifica la Ley de lavado de activos. Se trata de la iniciativa que al Poder Ejecutivo le urge tratar porque este año habrá una nueva revisión técnica del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), y la Argentina debe actualizar su legislación a las nuevas normas dictadas por la entidad.

Con 111 votos a favor, 96 en contra y cinco abstenciones, la Cámara baja le dio media sanción al proyecto impulsado por el gobierno de Alberto Fernández en junio pasado. 

La ley de lavado de activos dividió a Juntos: qué dice el proyecto para su reforma

Elisa Carrió alertó sobre beneficios para empresarios cercanos a Mauricio Macri

Además del grueso del Frente de Todos, acompañaron la iniciativa los diputados de Provincias Unidas, uno de los bloques "del medio" que suele votar con el oficialismo, que responde a Alberto Weretilneck, electo gobernador de Río Negro este domingo. Lo mismo hizo el recientemente electo gobernador de Neuquén, el ex MPN, Rolando Figueroa

Ley de lavado de activos: los puntos clave y qué cambia ahora

En concreto, la iniciativa que recibió media sanción tiene tres ejes centrales. Por un lado, incluye modificaciones en el Código Penal. Además, reforma de la ley de Encubrimiento y Lavado de Activos de origen delictivo (Ley 25.246) y crea un registro de activos virtuales, incluyendo a las criptomonedas.

Sobre el Código Penal, se modifica la pena prevista para el lavado en el artículo 303. El proyecto eleva el monto de la condición objetiva de punibilidad de $300.000 a $ 8,6 millones. Y se implementa una unidad de medida (Salario Mínimo Vital y Móvil) para su actualización periódica.

El texto también convierte a la Unidad de Información Financiera (UIF) en un organismo descentralizado de la Administración Pública Nacional, en jurisdicción del Ministerio de Economía, con personería jurídica propia.

Tres oficialistas se abstuvieron al momento de la votación.

En tanto, amplía la cantidad de operaciones que se deben informar a la UIF. La gran novedad del proyecto es que incorpora a los proveedores de servicios de activos virtuales, a las personas humanas o jurídicas que realizan en nombre de un tercero, custodia y administración de efectivo o valores líquidos, abogados y proveedores de servicios societarios y fiduciarios.

Juntos por el Cambio: en contra pero no tanto

Juntos por el Cambio, la Izquierda y el Interbloque Federal optaron por no acompañar la iniciativa. Salvo dos monobloques de JxC, el resto votó en contra de la iniciativa. 

La principal diferencia con el oficialismo que "unió" a los Federales y al grueso de JxC en un mismo dictamen giró en torno a dotar -o no- de mayor autonomía a la UIF. Los opositores propusieron modificar los mecanismos de selección y remoción del presidente y vicepresidente de la UIF.

En un dictamen de minoría, plantearon que ambos cargos se elijan mediante concurso público de oposición y antecedentes por una comisión ad-hoc. En cambio, el proyecto del oficialismo mantiene el procedimiento actual: los designa el presidente a propuesta del Ministerio de Economía.

Diputados Avanza una ley nacional para prevenir la mala praxis en el sistema de salud

Uno por uno, los legisladores nacionales que quieren saltar a cargos ejecutivos

Pese a las dudas que había en la previa a la sesión, porque un sector del PRO había acompañado con su firma al dictamen impulsado por el Frente de Todos, que reunía buena parte de las propuestas hechas por la oposición durante los debates en comisión, terminó alineándose con el interbloque de JxC. 

¿Un dato? Fueron varios los amarillos que se fueron del recinto al momento de la votación, frente a la decisión de alinear los votos para mostrar a la bancada opositora "unida".

El grueso de Juntos por el Cambio votó en contra de la ley.

Juntos por el Cambio dejó en claro que no tenía intención de bloquear la aprobación de la ley. Es por ello que votó en contra del proyecto en general, pero al momento de la votación en particular votó a favor de los artículos con los que coincidía. 

Además, según pudo saber El Cronista, la decisión había sido que, si el texto peligraba, la bancada se abstendría para que la iniciativa recibiera la media sanción.

Tres abstenciones propias

Los tres diputados del Frente de Todos que responden al dirigente social Juan Grabois se despegaron del bloque oficialista. Fue la diputada Natalia Zaracho la que fundamentó la postura. 

"Otra vez un organismo internacional nos impone una agenda que no tiene que ver con la necesidad y urgencia de nuestra gente", dijo la diputada del Frente Patria Grande. Y remató: "Necesitamos tener un Congreso que sancione leyes con independencia, que no sea una colonia".

A estas tres abstenciones se sumaron las del salteño Carlos Zapata y Paula Omodeo. Ambos presiden dos de los monobloques que integran Juntos por el Cambio.

Temas relacionados
Más noticias de Cámara de Diputados

Las más leídas de Economía y Política

Destacadas de hoy

Noticias de tu interés

Compartí tus comentarios

¿Querés dejar tu opinión? Registrate para comentar este artículo.