Criptomonedas

Nouriel Roubini contra el Bitcoin: el oráculo de la subprime dice que la burbuja va explotar

El economista de la Universidad de Nueva York, famoso por haber anticipando el crack de 2008, escribió un duro artículo para Financial Times



"Elon Musk quizás lo esté comprando, pero eso no significa que todos deban hacer lo mismo", provoca desde un artículo en Financial Times, Nouriel Roubini, economista de la Universidad de Nueva York famoso por haber anticipando el crack de 2008.

Se refiere al bitcoin, al que el creador de Tesla ha empujado en su cotización con menciones en redes sociales. Roubini se muestra escéptico y a la vez alarmista sobre la cripto que está en boca de todos.

"Las afirmaciones de que el bitcoin es el nuevo "oro digital" están alimentando una nueva burbuja en esa y otras criptomonedas. En la última, que se formó en 2017-18, el bitcoin pasó de valer u$s 1.000 a u$s 20.000 y luego volvió a caer a u$s 3000 a fines de 2018", escribió el economista.

Y agrega que: "Dado que el valor fundamental del bitcoin es cero y sería negativo si se aplicara un adecuado impuesto al carbono que genera su contaminante producción masiva, que requiere mucha energía, mi pronóstico es que la actual burbuja terminará finalmente en otro estallido".

Roubini dice que referirse al bitcoin o a las otras criptomonedas como "monedas" es equivocado. "No son una unidad de cuenta: prácticamente nada determina su precio. No son un medio de pago escalable: con el bitcoin se pueden hacer cinco transacciones por segundo mientras que la red de Visa hace 24.000. Las compañías con todos los papeles en regla apenas utilizan el bitcoin como medio de pago de bienes y servicios, aunque Tesla dijo que tenía previsto empezar a aceptarlo".

El gurú dice que las criptomonedas no son un depósito de valor estable y que "incluso algunas conferencias sobre criptomonedas se niegan a aceptarlas para el pago de las entradas al evento".

"Los volátiles movimientos de precios pueden borrar cualquier margen de ganancia del comerciante en cuestión de horas. Ni siquiera están denominados de manera constante para que permita a los usuarios comparar los precios relativos de los bienes. Esta dependencia de diferentes tokens es, en efecto, una vuelta al trueque. Los Picapiedras tenían un sistema monetario más sofisticado basado en un punto de referencia: los cavernícolas de los dibujos animados utilizaban conchas de mar", sostiene.

El economista insiste en que las criptomonedas no generan renta, "no tienen ninguna utilidad, no sirven para hacer pagos ni brindan otros servicios. Ni siquiera son anónimas porque la tecnología de cadena de bloques subyacente facilita el rastreo de los pagos. Es sólo un juego en una burbuja de activos especulativos, peor que la tulipomanía, ya que las flores tenían y siguen teniendo utilidad. Su reserva de valor contra los riesgos de cola no está probada. Y lo que es peor: algunas criptomonedas, llamadas shitcoins (monedas de mierda), son directamente estafas financieras o son devaluadas diariamente por su patrocinador".

También se mete contra stablecoin, que "aseguran ser superiores". Sin embargo, "las autoridades de Nueva York ya están investigando si una de ellas, Tether, se está utilizando para manipular el precio del bitcoin".

Y contra la descentralización prometida con las criptos. Cita a Vitalik Buterin, cofundador de la criptomoneda Ethereum, quien según Roubini sostiene que "ninguna criptomoneda puede ser al mismo tiempo escalable, segura y descentralizada. Los sistemas financieros tradicionales son escalables y seguros: si te piratean o roban la tarjeta de crédito o la cuenta bancaria, estás cubierto. Pero están centralizados porque los participantes y los activos han sido verificados por instituciones de confianza. Ahora mismo, las criptomonedas no son ni escalables ni seguras. Si te roban o pierdes tu clave privada, los activos desaparecen para siempre".

Contra esta cuestión dice que "los mineros oligopólicos controlan la mayor parte de la minería de bitcoins. Muchos están fuera del alcance de las fuerzas de seguridad occidentales en lugares como China, Rusia y Bielorrusia, lo que es una pesadilla de seguridad nacional".

"Esto socava las afirmaciones de que las criptomonedas descentralizarán las finanzas, brindarán servicios bancarios a las personas no bancarizadas o harán ricos a los pobres. La blockchain o cadena de bloques permite transferir dinero barato a los refugiados, pero es mucho más probable que las criptomonedas sirvan de tapadera a estafadores, timadores, evasores de impuestos, delincuentes, terroristas y traficantes de personas", denuncia.

Dice Roubini: "Nuestro mundo sufre crisis financieras, riesgos geopolíticos y una política monetaria muy blanda. Es creciente la demanda de activos seguros que sirvan de cobertura contra la inflación, la devaluación de la moneda y los riesgos de cola. El oro, los bonos indexados a la inflación, las materias primas, los bienes inmuebles e incluso la renta variable son todas opciones razonables".

Y cierra: "El arriesgado y volátil bitcoin no encaja en las carteras de inversores institucionales serios. Muchos de sus inversores minoristas son inocentones manipulados por un ejército de ventajeros con información privilegiada y vendedores de aceite de serpiente. Elon Musk, de Tesla, y Michael Saylor, de MicroStrategy, pueden apostar su casa al bitcoin. Eso no significa que usted deba hacerlo".

Tags relacionados
Noticias del día

Comentarios

  • JM

    julio moroncini

    17/02/21

    Tengo 73 años,no termine la primaria por tener q trabajar p comer...siempre vi q solamente da frutos duraderos es el trabajo,horden y honestidad..esto huele mal...

    Ver más

    0
    0
    Responder
  • RMM

    Ricardo M. MORALES

    13/02/21

    pobre tipo, atrasa siglos, es evidente militante de bancos y gobiernos, ante un sistema que no logran controlar ni manipular. el respaldo del bitcoin es matemático, mucho mas sólido, estable y confiable que el respaldo en elementos físicos, como el oro, el petróleo u otras monedas. el tipo no es ignorante, solo es operador y militante, se le nota demasiado en los falsos argumentos que pretende usar.

    Ver más

    1
    2
    Responder
  • IS

    Ivan Stadius

    11/02/21

    El dinero tiene valor porque la gente se lo da, sino es papel pintado, algo similar ocurre con Bitcoin. Ademas cuando uno invierte en general arriesga mas para ganar mas, las criptos llevan ese concepto casi al límite. El año pasado ether dió mas de 400% de ganancias en dólares, NADA te da esas ganancias en el mercado, ¿el riesgo? esto podría ser una burbuja y perderlo todo o la mayoría. Yo sigo una regla personal que le recomiendo a cualquiera que se meta en esto. No inviertas en cripto dinero que no te puedas permitir perder.

    Ver más

    2
    2
    Responder
  • RG

    Raúl García

    10/02/21

    A esta altura se puede considerar al bitcoin como una unidad de intercambio de energia medida en watts. Para producir un bitcoin se necesita mucha electricidad, hardware especializado y capacidad tecnica, ese es su valor intrinseco. Mientras tanto la reserva federal de usa imprimio $3 trillion de dolares ... que me explique el valor intrinseco de eso.

    Ver más

    7
    0
    Responder