En esta noticia
La carrera presidencial de 2027 todavía está lejos de mostrar un ganador claro y, si las elecciones fueran hoy, La Libertad Avanza reuniría el 24% de los votos y el peronismo quedaría apenas un punto por detrás, con 23%, según revela el sondeo realizado por una casa de Altos Estudios.
Pero hay un tercer espacio que, aunque no es un partido ni una coalición, ya tiene un peso suficiente como para alterar por completo ese escenario.
El 20% que todavía no sabe a quién votar. Ese grupo queda a sólo cuatro puntos de LLA y a tres del peronismo. Y si se suma a quienes prefieren no responder, el universo de personas que hoy no exterioriza una preferencia llega al 26% de los encuestados.
La diferencia es importante. Mientras el “no sé” puede expresar una indecisión efectiva, mientras que no responder puede responder a otros motivos. Por eso, para medir el voto potencialmente disponible, la cifra central es ese 20% de indecisos.
El dato surge de la última Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública (ESPOP) de la Universidad de San Andrés, realizada entre el 3 y el 9 de septiembre sobre 1.004 personas.
El estudio muestra, además, que la elección todavía tiene un alto nivel de dispersión. Después de LLA, peronismo e indecisos aparecen el Frente de Izquierda con 5%, el PRO con 3% y el resto de las alternativas con porcentajes menores.
La incógnita, entonces, no es sólo quién encabeza hoy la intención de voto. La pregunta más importante es dónde están esos potenciales votantes y hacia dónde podrían moverse cuando la elección empiece a tomar forma.
La radiografía de los indecisos también se divide por Milei
Uno de los datos más interesantes aparece cuando se cruza la intención de voto con la aprobación del Gobierno.
Entre quienes aprueban la gestión de Javier Milei, el 65% afirma que votaría a La Libertad Avanza y el 17% responde que todavía no sabe.
Entre quienes desaprueban al Gobierno, en cambio, el peronismo reúne el 36%, pero el 21% permanece indeciso.
La diferencia puede parecer menor —son cuatro puntos—, pero ayuda a entender por qué el oficialismo tiene hoy un electorado más definido.
La mayoría de quienes respaldan al Gobierno ya tiene una opción partidaria clara, mientras que dentro del universo opositor una parte mayor todavía no encontró un candidato o una fuerza que represente su voto.
El mismo cruce muestra otro dato relevante. El voto opositor no está concentrado exclusivamente en el peronismo. Entre quienes desaprueban a Milei aparecen un 8% para el Frente de Izquierda, 8% para el voto en blanco y un 21% que todavía no sabe qué hará.
Eso significa que buena parte de la pelea por el segundo turno de la campaña, al menos en esta fotografía, no se juega solamente entre LLA y el peronismo. También se juega por el electorado que todavía no encontró una opción.
Quiénes y cuántos son los indecisos a un año de las elecciones
El desglose de la encuesta permite identificar algunas diferencias.
El “No sé” alcanza al 20% de los hombres y al 21% de las mujeres. Por nivel socioeconómico, se mueve entre el 19% y el 21%, sin una brecha demasiado marcada. Por edad aparece una diferencia más visible: llega al 22% entre la Generación X, al 21% entre los millennials y al 20% entre la Generación Z, pero cae al 13% entre los mayores de 60 años.
También existe una relación con el voto anterior. Entre quienes habían votado a Milei en 2023, el 23% hoy no sabe qué votaría; entre quienes habían elegido a Bullrich, el porcentaje llega al 18%.
En los votantes de Sergio Massa es del 14%, mientras que entre los de Juan Schiaretti alcanza el 19%.
La lectura que permite hacer la encuesta es que la definición del próximo escenario electoral todavía está abierta, incluso entre votantes que ya participaron de una elección reciente.
El escenario sigue abierto
La fotografía general muestra un escenario de paridad entre las dos principales fuerzas, pero también una distancia pequeña respecto del tercer espacio: el 20% que no sabe a quién votaría.
Eso no significa que todos esos electores terminarán concentrándose en una misma fuerza ni que puedan considerarse automáticamente votos disponibles para LLA o para el peronismo. Tampoco implica que quienes hoy dicen “no sé” vayan a votar necesariamente por alguno de los principales partidos.
Ningún dirigente logra romper el techo del 35%
La fragmentación electoral también se refleja en la imagen de los principales dirigentes. La encuesta de la Universidad de San Andrés muestra que ninguno supera el 35% de imagen positiva y que todos mantienen un diferencial negativo entre opiniones favorables y desfavorables.
El ranking lo encabeza Patricia Bullrich, con 34% de imagen positiva, seguida muy de cerca por Javier Milei (33%). Más atrás aparecen Axel Kicillof (30%), Cristina Fernández de Kirchner (29%) y Myriam Bregman (29%).
Ninguno de ellos, sin embargo, logra revertir el saldo negativo entre quienes tienen una opinión favorable y desfavorable.
El estudio también muestra que las figuras que comenzaron a sonar como posibles alternativas para 2027 todavía presentan un problema de conocimiento público.
Dirigentes como Hernán Lacunza, Jorge Brito o Daniel Hadad registran niveles de imagen positiva de un dígito, aunque en buena medida porque todavía son desconocidos para una parte importante del electorado.
