En esta noticia
El presidente Javier Milei mantiene en agenda la cuestión Malvinas desde hace algunas semanas y diversos analistas han señalado que su posicionamiento -alimentado por declaraciones de Donald Trump- le dio un impulso al gobierno, aun cuando el impacto en la opinión pública parece, por ahora, menos claro.
La disputa de la soberanía en el Atlántico Sur cobró nueva vitalidad en el mundial de fútbol cuando -luego del agónico triunfo de la selección en semifinales contra Inglaterra- los comandados por Leonel Scaloni mostraron una bandera con la frase “las Malvinas son argentinas”.
Aquella situación llegó a la tapa de los diarios del mundo y despertó especial en el Reino Unido y derivó en sanciones deportivas en el marco de la FIFA.
El tema, de alguna manera, forzó incluso declaraciones del presidente Javier Milei quien sostuvo que “las cosas que pasan en la cancha con los jugadores no son parte de la diplomacia”, o del exmandatario Mauricio Macri, quien afirmó que el seleccionado hizo “una de más”.
Sin embargo, todo subió un escalón cuando el republicano Donald Trump insinuó que su administración podía revisar la posición de “neutralidad” que tiene respecto del diferendo soberano.
A partir de allí, se multiplicaron las declaraciones públicas de dirigentes, incluso de Milei, sobre los avances diplomáticos. Además, por cadena nacional, anunció medidas contra las empresas que buscan petróleo en Malvinas y el envío de un proyecto de ley al Congreso.
Los sectores de la oposición señalaron el gesto de Milei como un cambio de 180 grados, cargado de oportunismo y marcaron contradicciones con los discursos presidenciales de tan solo un año atrás.
Las respuestas británicas tampoco se hicieron esperar. En las últimas horas, el primer ministro Andy Burnham se presentó ante la Cámara de los Comunes. En el parlamento se habló de que Argentina “amenazaba” al archipiélago y el titular del Ejecutivo prometió, en cambio, defender a los habitantes de las islas.
Qué dicen las encuestas sobre Milei y las Malvinas
Los encuestadores, en su mayoría no midieron directamente el impacto de los anuncios o lo hacen indirectamente.
El Cronista supo conocer que una consultora dará a conocer resultados la semana que viene.
Mientras tanto, desde Trespuntozero prefirieron señalar que el tema no tuvo un impacto decisivo en aquello que importa, es decir, la imagen del presidente.
“A juzgar por la medición de gestión, que está unas décimas más arriba, podemos decir que no tuvo impacto negativo, pero tampoco cambió la escena nacional. Tiene de consolidar un número que no es malo, 37% o 38% de aprobación”, comentó Shila Vilker a El Cronista.
Sin embargo, una medición recién publicada por Analogías le dedica una apertura al tema y consigue datos certeros.
Para esa encuestadora “una mayoría contundente no cree en el compromiso de Milei con la causa Malvinas”.
El sondeo, realizado en la primera semana de septiembre, muestra que el 61% contesta que el presidente defiende “poco y nada” la causa Malvinas. El 30,9 cree que lo hace “mucho o bastante”. En el desglose, casi el 50% se inclina por el “nada”.
La segmentación también es mayoritariamente negativa. Los varones que creen en el posicionamiento de Milei llegan a 35, mientras que las mujeres son más escépticas, bajando al 27.
Por edad, el segmento que más acompaña al presidente es el de 30 a 44 años, con 36% positivo. Lis más reactivos son los de 45 a 59, que rechazan el gesto malvinero en un 70%.
Por nivel educativo, casi el 73% de quienes cursaron hasta la primaria no creen en el posicionamiento de Milei.
