Alerta desde Estados Unidos: "la dolarización es una idea terrible" para Argentina

El candidato a presidente libertario Javier Milei tendrá un zoom con el Fondo Monetario Internacional (FMI) este viernes, que ya anticipó que quiere conocer su plan, mientras que desde distintos organismos de Estados Unidos llegaron voces de alerta sobre la idea de la dolarización para Argentina. 

 Tras el resultado de las PASO, las propuestas de La Libertad Avanza se volvieron el foco para los inversores. El ex asesor de Barack Obama, Mark Sobel, asegura que "tiene razón al pedir una consolidación fiscal masiva para detener el exceso de endeudamiento y liberalizar la economía para impulsar la productividad" pero advierte que "la dolarización sería una apuesta demasiado arriesgada. No hay fórmula mágica para los problemas del país, solo trabajo duro".  

En la misma línea, el economista jefe del Instituto de Finanzas Internacionales (IIF), Robin Brooks, enfatizó que "la dolarización es una idea terrible" para la Argentina. "La última vez que se intentó esto terminó en una gran devaluación que lo descarta para siempre como un objetivo de política", agregó. 

"La dolarización no es la respuesta", señaló Sobel, que se hizo compartió las críticas que se le hacen a la propuesta. La principal es que se necesitan dólares para respaldar la dolarización, pero las reservas netas argentinas actualmente son negativas.   

El ideólogo del plan de dolarización que abraza Milei, el economista Emilio Ocampo, aseguró el miércoles que la dolarización no se haría de forma total y de forma inmediata. "Se puede empezar con un 30%", dijo en un debate organizado por FIEL, pero no despejó las dudas frente al escenario donde las reservas se calculan negativas. 

Para Sobel, representante de los Estados Unidos ante el Foro de Instituciones Monetarias y Financieras Oficiales (OMFIF en inglés), entre los riesgos de la dolarización cita que "las autoridades financieras pierden significativamente cualquier capacidad de actuar como prestamista de última instancia, lo que solo puede aumentar la vulnerabilidad del sistema financiero". 

El especialista recordó la convertibilidad de los '90. Si bien aclara que "era una caja de conversión, no una dolarización total" fue efectiva contra la inflación pero no tuvo respaldo de políticas macroeconómicas y "careció de resiliencia frente a los shocks", con efecto en su sustentabilidad y el crecimiento. En ese marco, remarcó que "la dolarización enfrentaría los mismos desafíos y riesgos".

Las diferencias con Ecuador y El Salvador

Por otra parte, Sobel también apuntó a que "los vínculos entre las economías argentina y estadounidense son pequeños", lo que diferencia la situación de otras economías dolarizadas que se suelen poner de ejemplo, como El Salvador o Ecuador.

En tanto, Brooks agregó que "Ecuador ha importado una fortaleza masiva del dólar estadounidense, ya que el dólar se ha apreciado frente a todas las demás monedas, lo que ha provocado que el crecimiento sea débil y que, a su vez, ha provocado que la deuda se vuelva insostenible". 

Del otro lado, el ex asesor de Obama indicó que "Argentina necesita una consolidación fiscal radical para detener el ciclo perpetuo de exceso de endeudamiento, alta e hiperinflación, incumplimiento e inestabilidad. Necesita pisar los frenos en la creación de dinero de reserva". A eso sumó la "liberalización extensa y secuencial de tipos de cambio múltiples, controles de capital y otras restricciones. Los bancos fuertes son imprescindibles".