Luz verdeExclusivo Members

Crece confianza en Argentina: la brecha cambiaria está en mínimos y el BCRA suma reservas

La diferencia entre el dólar libre y el oficial está en el menor valor desde los últimos meses de la gestión Macri. El BCRA sumó u$s 194 millones. El carry trade sigue dando alegrías a sus jugadores

El fin de 2024 apunta a ser inolvidable para los inversores: el dólar libre cedió a $1.120 en lo que es el menor valor desde mediados de mayo. Y en paralelo, noviembre apunta también ser otro mes en el que el "carry trade" brinda alegrías a sus jugadores, con baja acumulada de 6% en el dólar libre. 

La brecha cambiaria quedó en 12,6% y hay que retrotraerse al fin de la gestión de Mauricio Macri en 2019 para observar este diferencial entre el dólar oficial y el libre o "blue".

La alegría imperante en la plaza local se traslada al Banco Central donde Santiago Bausili sigue acumulando divisas. Ayer el dólar oficial cerró en 995,33 en el Mercado Libre de Cambios, con intervención oficial compradora por u$s 194 millones.

Los que realizan el carry trade ven de cerca cómo operan las tasas en pesos. Y en ese sentido, la curva de tasa fija que marcan las Lecap operaron mixtas durante toda la rueda. 

"El tramo más corto operó con subas de 150 puntos básicos promedio cerrando con una tasa de retorno anual por encima del 43%. El tramo medio operó mixto, mientras que el tramo largo operó con compresiones promedio de 100 puntos básicos de junio 2025 en adelante", destacó un informe de una Alyc al cierre de las operaciones. "Exceptuando las 3 Lecaps más cortas, el resto está operando con una tasa efectiva mensual en torno al 2,9%", agrega.

El cálculo es simple: con inflación a la baja en próximos meses, y una perspectiva de dólar estable o también a la baja, ese 2,9% luce como una oportunidad financiera para los analistas. Por ello es que las miradas también de los operadores se centran en lo que pueda suceder el martes cuando el INDEC dé a conocer el dato de inflación de octubre, que puede llegar a ubicarse debajo del 3%.

Christian Viand, Managing Partner de Criteria, señaló a El Cronista que "en los últimos tres meses, la tasa fija en pesos vía Lecap se destacó como la mejor opción de posicionamiento para obtener retornos en pesos. Sin embargo, dado el nivel actual de rendimientos y las expectativas de inflación, la curva CER comienza a cobrar mayor relevancia. 

El escenario necesario para que las Lecap superen en rendimiento a los bonos CER exige una inflación mensual promedio de 2% o menor en los próximos 12 meses, un escenario bastante optimista". 

El financista agregó que "en este contexto donde los bonos CER ofrecen rendimientos atractivos y aseguran cobertura ya que devengan una tasa real positiva frente a la inflación, parece prudente considerar una posición en CER para el portafolio en pesos".

En las operaciones a futuro también la oferta predominó en todos los plazos. Los contratos más cortos, hasta marzo, operaron con caídas de 0,3% mientras que el resto de los contratos tuvieron caídas promedio de 1%.

 Ya casi todos los contratos asimilan una devaluación mes a mes cercana al 2% en línea con el crawling peg, porcentaje que el BCRA puede disminuir en el primer trimestre del año.

Mucho de los dólares ofrecidos surgen del mercado de bonos con inversores que se posicionan en los papeles locales. Ayer tuvieron otra jornada con subas promedio de 1% en un contexto internacional favorable con la Reserva Federal bajando tasas.

En este contexto, ¿se acerca el fin del cepo? ¿Se acerca el descenso del ritmo del crawling peg del 2%? "El diferencial de rendimiento entre la tasa en pesos y la depreciación de 2% disminuyó, con riesgos para la actual aritmética que configuró el Gobierno. Creemos que aumenta el incentivo para bajar la tasa del crawling al 1,5%", destacó el último informe de Econviews que dirige Miguel Kiguel. 

"Seguimos creyendo que hay chance de que el Gobierno unifique de acá a febrero", concluye. Onda verde


Temas relacionados
Más noticias de dólar

Las más leídas de Finanzas y Mercados

Destacadas de hoy

Cotizaciones

Noticias de tu interés

Comentarios

¿Querés dejar tu opinión? Registrate para comentar este artículo.
  • JLDC

    jose luis diaz colodrero

    Hace 25 días

    Che momorambire kuña karai ja karai (Estimados señores y señoras):

    1. Parece que algunos periodistas económicos porteños no han asimilado lo que un economista británico que conocía el tema (Keynes) escribió "Para saber economía, ni siquiera hace falta saber multiplicar, basta con saber sumar y restar"-

    2. Quien ha escrito esta nota, parece olvidar el resultado de la gestión de Martinez de Hoz, Menem, De la Rúa y Macri (Re perfilamiento y vuelta al FMI para tomar préstamo de 45.000 millones, para devolver a los fondos buitres que quedaron entrampados al confiar en su reelección ).

    3. La diferencia con esos episodios es que:
    a) M de Hoz toma un país con escasa deuda (menos de 8.000 millones y la decuplica, con el resultado del estallido del proceso que dejó al pobre Alfonsín sin un dólar.
    b) Alfonsín en lugar de repudiar la deuda, la asume y termina en la hiper inflación-
    c) Menem para armar la fiesta de los fondos buitreas v ende todas las joyas de la abuela, dejando al pobre de la Rúa, que insiste en la convertibilidad, que acaba en el estallido de 2001, luego que previamente toda la estructura financiera , con el apoyo de las calificadoras de riesgo traspasó los bonos basura argentinos , a los jubilados europeos que pretendieron querellar a las calificadoras por el desastre, recibiendo la respuesta que las opiniones que ellos vierten son solo opiniones y no avales o certezas.
    d) A consecuencia del default declarado, Macri recibe un estado desendeudado que le permite retomar deuda, que lo hace hasta el límite, cuando no puede endeudarse más, como el estallido de Macri, afectaba a los fondos buitres, consigue vía Trump, el mayor préstamo (irrepetible) dado por el FMI. para fugar a los buitres que quedaron atrapados.
    e) AF en lugar de repudiar ese préstamo, tomado sin acuerdo legislativo los asume postergándolo , con el resultado de la elección de Milei.

    4. Milei, que no tiene ni la baja de deuda de Joe, ni las joyas de la abuela de Menem, ni el desendeudamiento que recibió Macri, para beneficiar a los fondos buitres, solo le queda el escaso recurso de hambrear a los jubilados, cortar los fondos de salud , educación, salarios y.... Sabemos por las citadas experiencias anteriores, que esto estalla sin remedio, como las veces anteriores el perjudicado es el pequeño ahorrista, que no es capaz de recordar , lo anteriormente mencionado. Para ello contribuyen algunos periodistas económicos, además de los medios.

    5. Esto recuerda mucho al 2001 en Argentina y a la crisis de las hipotecas subprime en 2008 , donde los bancos y medios económicos daban buenos pronósticos, a la vez que se desprendían de bonos basura, como son los bonos argentinos actuales, cabe recordar que la baja de la brecha festejada por los periodistas cómplices, está solo apalancada por la pérdida de reservas del BCRA, arrojadas para recomprar bonos argentinos, a efectos de preparar la fuga a Capistrano,

    6. Como muestra basta un botón, desde hace un mes, con el BCRA, perdiendo reservas a lo loco, el JP Morgan viene recomendando comprar bonos argentinos, igual que hicieron en el 2001 y con las hipotecas subprime

    Responder