Confirmado: el rey David de la Biblia existió en la vida real, ¿qué pasa con el resto de los personajes del Antiguo y Nuevo Testamento?

La arqueología nos ha revelado fragmentos sobre la vida de nuestros ancestros, acercándonos a sus realidades y permitiéndonos entender mejor nuestra historia. Sin embargo, si hay un documento que ha capturado la esencia de tiempos pasados, ese es el libro más vendido del mundo: la Biblia. A través de sus narraciones, se pinta un cuadro de una era distante, aunque su autenticidad sigue siendo debatida.

¿Son las historias bíblicas meros mitos transmitidos por generaciones o representan eventos reales y personas que existieron? Aquí es donde entra la arqueología bíblica, centrada en analizar evidencia material conectada a los relatos bíblicos. Esta investigación, predominantemente en Oriente Próximo, emplea técnicas arqueológicas tradicionales, como excavaciones y datación por radiocarbono. 

A pesar de su valor, la arqueología bíblica es objeto de debates, ya que no busca confirmar las historias bíblicas per se, sino arrojar luz sobre eventos específicos, de acuerdo a lo publicado por El Confidencial.

La comunidad está dividida en dos corrientes: minimalistas y maximalistas. Los primeros ven la Biblia principalmente como un compendio de cuentos, dudando de la veracidad histórica de relatos y figuras como David. Los maximalistas, en cambio, creen que los textos bíblicos aluden a eventos y personajes históricos reales. 

Posiblemente, los Manuscritos del Mar Muerto sean los hallazgos más célebres en el ámbito de la arqueología bíblica. Descubiertos en cuevas de Qumrán, en Israel, representan el testimonio bíblico más antiguo conocido hasta ahora. La mayoría de estos manuscritos se sitúa entre el 250 a. C. y el 66 d. C., previo a la destrucción del Segundo Templo de Jerusalén.

El evento que se confirmó hace unos años fue el relato de David y Goliat era pura ficción hasta que, en la década de 1990, emergió la Estela de Tel Dan. Esta piedra lleva grabado un alarde sobre triunfos contra el rey de Israel y un aliado descrito como el rey de "La Casa de David". 

Esta fue la primera evidencia fuera de la Biblia que mencionaba a David y su linaje, lo que provocó intensos debates. Tal vez igual de relevante fue el hallazgo, hace poco, de un cementerio filisteo, el legendario pueblo de Goliat. Aunque mencionados en textos egipcios, hebreos y asirios, nunca se les había reconocido como una realidad histórica.

Otros hallazgos bíblicos

Los años 60 vieron el hallazgo de la Piedra de Pilato, mientras que recientes excavaciones sugieren el descubrimiento de la ciudad de Sodoma, basado en la magnitud de la ciudad, fechas y evidencias de abandono súbito. A pesar de estos hallazgos, objetos como la Sábana Santa y el Arca de la Alianza continúan siendo enigmáticos y debatidos. 

William G. Dever, experto en arqueología, opina que mientras algunos eventos bíblicos pueden tener bases históricas, otros, como la conquista de Canaán, no se alinean con la evidencia arqueológica.

El debate se extiende al tema de la esclavitud en Egipto, donde a pesar de evidencias de ciertos faraones, la existencia de la esclavitud masiva y el éxodo judío no están respaldados por hallazgos concretos. De hecho, Sigmund Freud incluso sugirió que Moisés podría haber sido inspirado en Akenatón, el único faraón monoteísta conocido.

En resumen, es improbable que la Biblia sea un registro histórico exacto, dada la presencia de narrativas moralizadoras. Sin embargo, descartarla completamente también sería un error. Historias antiguas de diferentes culturas coinciden en eventos como el Diluvio Universal, lo que nos lleva a reflexionar sobre su posible base en hechos reales.