Ganancias: el dinero que debería devolver la AFIP y que está en peligro por falta de reglamentación
El próximo mes los empleadores deberían recalcular el impuesto con base en el nuevo valor del Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM) con saldos a favor para los asalariados. Su incremento desde enero y el costo para la caja con déficit de junio.
En medio de la discusión en el Congreso del capítulo fiscal, que plantea una reforma del impuesto a las Ganancias, en julio, por lo que establece el régimen cedular se deberían recalcular las retenciones. Pero la falta de reglamentación de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) pone en juego la devolución del dinero.
El próximo mes, según la Ley 27.725, los empleadores deberían volver a calcular lo que le retuvieron por el impuesto a los asalariados con base al valor que esté vigente del Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM) -el cual fue actualizado desde enero (cuando se tomó el de diciembre ($ 195.000)) en $ 39.315.
"Si el cedular sigue vigente al 30 de junio, automáticamente hay que aplicar a partir del 1º de julio una reliquidación de todo el semestre que actualiza el mínimo no imponible", destacó el contador Mario Goldman Rota en conversación con El Cronista.
Pero existen problemas, ya que, si bien el nuevo esquema que establece el piso anual de 180 SMVM se encuentra vigente, la Resolución 4.003, que es la que fija el régimen de retenciones para la cuarta categoría, no se modificó con base en la misma.
Así, la mayoría de los empleadores que aplicaron el nuevo criterio (piso de 15 SMVM mensual) desde el periodo fiscal 2024, por la publicación de AFIP en su sitio web que confirmó su vigencia, en los próximos días se van a encontrar ante un vacío.
"Al no existir una reglamentación, podría pasar que no se devuelvan esas retenciones", alertó el CEO de SDC Asesores Tributarios, Sebastián Domínguez. Y puntualizó que podrían existir diferentes formas en las que se genere ese procedimiento, una posible vía sería el cómputo del saldo a favor en los siguientes meses.
"La reglamentación está escrita, pero nunca hubo decisión política de publicarla porque siempre se pensó que iba a salir el capítulo fiscal. El Gobierno no quiso políticamente reglamentar algo que se iba a derogar", afirmó.
Costo para la caja
El retraso en el tratamiento de la Ley Bases y el capítulo fiscal en el Congreso, que conllevan la no derogación del régimen cedular, sumarán presión a la caja del estado, sobre la que ya el presidente Javier Milei reconoció que habrá déficit en junio por el pago del aguinaldo.
Si bien, el socio de Ghirardotti & Ghirardotti, Mariano Ghirardotti aseguró que la postergación de la aprobación es una buena noticia para el contribuyente, remarcó que con ello mes a mes el fisco pierde ingresos y por ende las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA).
"Está perdida la utiliza la oposición para negociar. Con toda esta demora se postergó la presentación de la declaración jurada de Ganancias y Bienes Personales, AFIP perdió miles de millones de pesos que recién se van a computar en el mes de agosto", aclaró.
La jugada del Gobierno
El aumento del SMVM, parámetro que se fijó para establecer el piso del impuesto a las Ganancias desde enero de 2024, tiene un costo para la caja del estado. Por lo que en un contexto en donde se sostiene que "no hay plata" y que las provincias reclaman mayores ingresos vía coparticipación, la estrategia del Gobierno es aumentarlo lo menos posible.
Ante el fracaso en las negociaciones del Consejo del SMVM, en mayo pasado, por segunda vez consecutivo, fue el Gobierno quien fijó el valor en $ 234.315,12 para ese mes, tras haberlo incrementado de forma unilateral para marzo a $ 202.800.
Compartí tus comentarios