En su entrevista para The Washington Post, la expresidenta dejó abierta la posibilidad de competir en 2027 si recupera sus derechos políticos. En el cristinismo interpretan que la definición implica algo más que un reclamo judicial, voces allegadas señalaron que Cristina Kirchner quiere volver a ser candidata y hoy no hay otro dirigente que la represente. Los debates de cara a la campaña.
La entrevista que Cristina Kirchner concedió al medio estadounidense dejó una definición que, puertas adentro del kirchnerismo, consideran más relevante que el resto de los temas que es la posibilidad de volver a ser candidata si recupera sus derechos políticos.
En el entorno de la expresidenta indicaron en diálogo con El Cronista que la declaración implica un cambio respecto de las últimas semanas. Si bien dirigentes del espacio ya habían instalado la consigna “Cristina candidata”, esta vez fue la propia expresidenta quien dejó planteada esa posibilidad.
“En términos mediáticos y políticos, de lo que se necesitaba, me parece que tuvo su impacto su definición de ser candidata, la ONU, la cautelar”, analizaron cerca de la expresidenta en diálogo con El Cronista sobre la entrevista.
La lectura que hacen en el cristinismo es que la expresidenta no está planteando solamente una disputa por recuperar sus derechos políticos. La posibilidad de presentarse a una elección aparece como el objetivo detrás de ese reclamo.
“Ella quiere recuperar sus derechos políticos para ser candidata, no hay un candidato que la represente a ella”, interpretaron en su entorno.
Esto último dejaría por fuera por un lado dejando de lado a Axel Kicillof, con quién tiene una interna abierta, y por el otro a Sergio Massa, que aspira a ser ungido por la expresidenta.
La diferencia con las declaraciones anteriores es que hasta ahora la candidatura era principalmente una consigna que sostenían sus dirigentes y militantes. Incluso había sido planteada en el acto de Lanús. Ahora, en cambio, Cristina incorporó esa posibilidad a su propio discurso.
“En Lanús planteamos Cristina candidata, esta vez ella lo está diciendo: si puede recuperar sus libertades políticas puede presentarse”, señalaron desde el espacio.
En ese marco, cerca de la expresidenta consideran que la entrevista consiguió instalar los temas que buscaban poner en discusión. “La idea fuerte estuvo y esa repercusión hizo que se ordenaran los medios en pos de las declaraciones de Cristina”, evaluaron.
La discusión sobre el indulto
Luego de la nota, la diputada de Unión por la Patria y secretaria general del Partido Justicialista (PJ), Teresa García, dejó una definición clave para el futuro de la mandataria.
En este sentido, la referente indicó que si el peronismo triunfa en las presidenciales con otro candidato en la boleta, el nuevo mandatario debería disponer el indulto para la expresidenta.
“En el supuesto de que ganara el peronismo, y en el supuesto de que fuera otro dirigente el que gana, me parece que no hay que ni dudarlo”, afirmó la dirigente.
Según pudo averiguar El Cronista, en diálogo con voces allegadas a la exmandataria, el interés de la principal dirigente del peronismo es que se revierta la condena y no que se indulte.
La foto con Janones y el debate sobre Lula
La agenda de Cristina coincidió además con la llegada a la Argentina de André Janones, el diputado brasileño que tuvo un papel central en la estrategia digital que acompañó la campaña de Luiz Inácio Lula da Silva.
Después de su encuentro con Sergio Massa, Janones tenía previsto reunirse con Cristina, en momentos en que distintos sectores del peronismo comenzaron a analizar cómo replicar algunas de las herramientas utilizadas por el oficialismo brasileño para enfrentar a Jair Bolsonaro.
Pero en el entorno de Cristina buscan marcar una diferencia con una lectura exclusivamente digital de la campaña brasileña.
Durante el intercambio con Janones, explicaron, se habló del trabajo que precedió a la elección y de la estructura territorial que acompañó la estrategia de comunicación. La experiencia de Lula no se redujo a la creación de un canal de WhatsApp o a la circulación de contenidos en redes sociales.
“Más allá de lo digital hubo una militancia en la calle, con mensaje, idea y propuestas”, señalaron.
La conclusión que sacan desde el sector es que sería un error intentar trasladar solamente la herramienta tecnológica sin reproducir el esquema político que estuvo detrás.
“Desconocer lo real en el territorio y darle solamente una cuestión a lo digital sería un error”, plantearon.
La misma lógica aplican al denominado “Ejército del Peronismo”, el canal de WhatsApp que comenzó a impulsar el Frente Renovador después de la victoria de Lula. Cerca del espacio de Cristina no descartan la utilidad de esas estructuras, pero relativizan su importancia si no están acompañadas por una propuesta política.
“El canal sirve para darle un movimiento. La gente de Sergio arrancó para tomar la épica de lo que había pasado. Más allá de los canales tenés que ver qué le proponés a la gente”, explicaron.
La discusión, según esta mirada, no pasa solamente por construir una estructura de difusión capaz de multiplicar mensajes, sino por definir qué se le ofrece al electorado.
“Si no tenemos nada para proponerle no importa el canal de difusión, ni WhatsApp ni Instagram. Necesitamos una propuesta”, resumieron.
En este sentido, desde el cristinimos ponen sobre relieve la necesidad de propuestas. “No alcanza producción, trabajo, industria, si no podés decirle a la gente cómo le vas a pagar el fondo, mejorar su salario, mejorar los costos y su calidad de vida”, señalaron.
La lectura sobre Lula apunta justamente a que el resultado electoral fue producto de una combinación de factores: una estrategia digital de gran escala, presencia territorial, una estructura militante y un candidato que sostuvo un mensaje político durante toda la campaña.
Por eso, la discusión que comenzó a instalarse dentro del peronismo no se limita a cómo construir un nuevo canal de comunicación para enfrentar a Javier Milei. Además, empieza a girar alrededor de qué proyecto ofrecer, quién puede representarlo y cómo convertir esa propuesta en una estructura política capaz de competir en 2027.
