Banca Privada Galicia

El Cronista Comercial

MARTES 23/07/2019
Miércoles  27 de Marzo de 2019

En 2018 se perdió uno de cada cuatro empleos creados en 2017

En 2018 se perdió uno de cada cuatro empleos creados en 2017

Los datos recientes sobre empleo y desempleo urbanos, referidos a fines del año último, completan un panorama ocupacional muy delicado para todo 2018. La pérdida de puestos de trabajo y el descenso de la capacidad de compra, hacen prever una disminución -quizás importante- en la participación de los asalariados en la distribución primaria del ingreso.

La tasa de actividad se ha mantenido en torno de 46.5% en el año, nivel sólo alcanzado en dos trimestres de 2011 y uno de 2012. En aquellos momentos eso iba acompañado de tasas importantes de empleo que en la última medición bajó al 42,2% perdiendo casi un punto porcentual respecto de un año atrás.

La contrapartida, desafortunadamente lógica, es que la tasa de desocupación se elevó en torno de dos puntos dado que la misma o mayor cantidad de gente busca trabajo pero menos tienen éxito en esa búsqueda.

Esto significa que el buen desempeño ocupacional verificado hasta comienzos de 2018 se derrumbó completamente. Si en 2017 se habían registrado 400.000 nuevos ocupados, el año último perdió su empleo uno de cada cuatro de ellos.

El resultado de este proceso es que ahora hay más ocupados que a fines de 2016 o de 2015 pero eso no evita el impacto en quienes se quedaron sin trabajo ahora.

En síntesis, a los 160.000 nuevos activos captados en los centros urbanos encuestados se agregan los 100.000 ocupados que dejaron de estarlo conformando así el incremento total de desempleados: un cuarto de millón de personas.

Un dato singular es la concentración territorial de la pérdida de empleo mencionada. En los partidos del GBA se ubica alrededor del 40% de la ocupación.

Sin embargo la proporción de la pérdida de empleo en el área es el doble: el 80% corresponde a residentes del conurbano bonaerense. Las otras aglomeraciones con pérdidas importantes son la ciudad de Rosario y la provincia de Tucumán.

En el Conurbano no sólo se perdieron unos 80.000 puestos ya que el aumento de los desocupados allí fue muy superior, alcanzando los 133.000, debido a una mayor búsqueda de empleo probablemente de nuevos trabajadores potenciales.

La pérdida de ocupados afectó de modo singular a los asalariados. De hecho esta categoría explica casi en su totalidad aquella caída afectando de modo diferencial a los trabajadores protegidos los que perdieron 150.000 puestos al tiempo que aumentaron en 50.000 los trabajadores precarios.

Si la pérdida de empleo está concentrada (Conurbano, Rosario, Tucumán) el aumento del desempleo abarca un ámbito más disperso y heterogéneo.

En el cuadro se observa que los partidos del Conurbano participan también con una proporción mayor a la de su participación poblacional en el país, así como que el desempleo afecta jurisdicciones como, por ejemplo, la propia ciudad de Buenos Aires.

Si se expanden los datos al total urbano (es decir, no solamente a las ciudades donde se hace la encuesta) las cifras resultantes son, según el Indec, las que siguen a continuación.

Según esta misma estimación del Indec, hubo un 10% más de pérdida de empleo asalariado que en el total, es decir se incrementaron las categorías no asalariadas.

De manera que el panorama en los meses últimos es decididamente negativo. Se pierden empleos. Esta pérdida es mayor entre los asalariados. Dentro de estos, los trabajos que disminuyen son los protegidos creciendo algo los precarios.

Sin mencionar la insatisfacción de la nueva fuerza laboral que intenta anualmente incorporarse al mercado sin éxito ni el deterioro salarial que ha habido.

No parecen haber dudas acerca de la necesidad de recuperar un sendero de crecimiento capaz de reavivar la demanda laboral. Para eso hace falta inversión y ésta viene declinando desde hace una década por lo menos.

El reclamo de la sociedad es entonces no solamente a las autoridades políticas que deben garantizar las condiciones macroeconómicas, sino también a los empresarios que hace tiempo -aun atravesando períodos de bonanza (como para que "se la lleven en pala", según dijo la ex presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner)- destinan cada vez menos a ampliar la capacidad productiva.

Quizás no haya más tiempo para convencerse de la necesidad de que se produzca un acuerdo político, social y económico. Y esto vale cualquiera sea el desenlace electoral de este año.

No hay comentarios. Se el primero en comentar
MONEDAS Compra Venta
DÓLAR B. NACIÓN0,460841,600043,6000
DÓLAR BLUE0,340544,000044,2000
DÓLAR CDO C/LIQ-1,4130-43,0984
EURO0,085247,599947,6185
REAL-0,257311,313511,3180
BITCOIN-3,51089.963,09009.966,2100
TASAS Varia. Ultimo
BADLAR PRIV. Pr. ARS0,000048,2500
C.MONEY PRIV 1RA 1D-1,694958,0000
C.MONEY PRIV 1RA 7D-1,250059,2500
LIBOR0,05311,0546
PLAZO FIJO0,000049,2500
PRESTAMO 1RA $ 30D-0,662861,4500
TNA 7 DIAS-0,302846,0900
BONOS Varia. Último Cierre Día Anterior
BODEN 20150,00001.424,501.424,50
BOGAR 20180,00009,829,82
BONAR X0,00001.585,501.585,50
CUPÓN PBI EN DÓLARES (LEY NY)6,6667176,00165,00
CUPÓN PBI EN PESOS-0,88892,232,25
DISC USD NY-0,7005120,50121,35
GLOBAL 20170,00001.676,001.676,00
BOLSAS Varia. Puntos
MERVAL-0,290038.729,9800
BOVESPA-0,2400103.949,4600
DOW JONES0,220027.171,9000
S&P 500 INDEX0,26732.985,0300
NASDAQ0,05008.204,1370
FTSE 1000,14007.139,7600
NIKKEI-0,580021.803,9500
COMMODITIES Varia. Último Cierre Día Anterior
SOJA CHICAGO-0,4503324,9063326,3760
TRIGO CHICAGO-0,4105178,2989179,0337
MAIZ CHICAGO0,0000166,2335166,2335
SOJA ROSARIO-0,2151232,0000232,5000
PETROLEO BRENT-0,442662,980063,2600
PETROLEO WTI-0,231256,090056,2200
ORO-0,28061.421,30001.425,3000
Revista Infotechnology