Contáctenos

A través de este formulario podrá dejarnos sus comentarios, sugerencias o inquietudes.

Dirigido a:

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Reportar Comentario

Estas reportando este comentario a la redacción de El Cronista.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Recomendar Nota

A través de este formulario podrá recomendar la noticia que esta leyendo.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar
DÓLAR
/
MERVAL

El castigo al exitoso nos hunde en la pobreza

Imagen de JAVIER MILEI

JAVIER MILEI Economista jefe – Fundación Acordar

25
El castigo al exitoso nos hunde en la pobreza

En el sistema capitalista de organización económica de la sociedad, los empresarios determinan el nivel de producción orientados por las preferencias de los individuos. En el desempeño de esta función están sujetos a la soberanía de los consumidores, siendo la materialización de ganancias y pérdidas el mecanismo por el cual se logra encausar los recursos hacia el máximo bienestar.

Si se pudiera anticipar correctamente el estado futuro del mercado, los empresarios no tendrían ganancias ni pérdidas. Tendrían que comprar los factores de producción a precios que, en el momento de la compra, ya reflejarían totalmente los precios futuros de los productos. En este marco, las ganancias nunca son normales y solo aparecen cuando existe un desajuste entre la producción real y la producción que debería existir para utilizar los recursos de modo tal que permitan brindar la mejor satisfacción posible a los deseos del público. Así, las ganancias son el premio que reciben aquellos que terminan con el desajuste y las mismas desaparecen apenas deja de existir el desajuste. Naturalmente, cuanto más grande sean los desajustes precedentes, mayores serán las ganancias provenientes de dicha remoción.

Las ganancias aparecen por el hecho de que el empresario que juzga más correctamente que sus pares los precios futuros de los productos, compra alguno o todos los factores de producción a precios que, desde el punto de vista de la situación futura del mercado, son bajos. De esta manera, los costos totales de producción (incluido el interés sobre el capital invertido), quedan por debajo de los ingresos que recibe, lo cual constituye la ganancia empresaria. Por otro lado, cuando se equivoca en su juicio respecto de los precios futuros de sus productos, admite precios para los factores de producción que, desde el punto de vista de la situación futura del mercado, son demasiado altos. Así, sus costos totales de producción exceden a sus ingresos por ventas, donde dicha diferencia constituye la pérdida empresaria. Por lo tanto, las ganancias y las pérdidas son generadas por el éxito o el fracaso en ajustar la dirección de la producción a las más urgentes necesidades de los consumidores y asociado a ello una de las principales funciones de las ganancias es trasladar el control del capital a aquellos que saben emplearlo de la mejor forma posible para satisfacer las necesidades del público.

En este contexto, aquellas empresas que tienen ganancias crecen, mientras que las que tienen pérdidas se contraen. A su vez, si las ganancias se derivan de un aumento del ahorro, el total de las mismas supera a las pérdidas agregadas y con ello la economía crece, mientras que si el proceso deriva de un aumento del consumo, la cantidad de pérdidas superará a las ganancias, y con ello el capital y la economía se contraerán. Naturalmente, cuando este proceso se completa, tanto las ganancias como las pérdidas desaparecen y la economía queda en estado estacionario (stock de capital per-cápita constante) y los precios de los factores de producción alcanzan un nivel en el cual los costos totales de producción coinciden con los ingresos.

Finalmente, cuando aparece la sensiblera serenata progresista que se lamenta por la “desigual” distribución del ingreso fruto de la presencia de “ganancias excesivas” y que desde ahí pretende castigar a los exitosos con impuestos progresivos (discriminatorios), termina dañando a los más vulnerables. Así, un impuesto progresivo constituye un privilegio para los relativamente más ricos, puesto que obstaculiza el ascenso en la pirámide de riqueza y produce un sistema de inmovilidad y rigidez social. Al mismo tiempo, estos impuestos, al afectar de modo negativo el proceso de acumulación de capital impactan sobre los trabajadores marginales, no sólo hacen que el impuesto progresivo tienda a ser regresivo, sino que además reduce el bienestar por la vía de un menor ingreso y una peor distribución del ingreso.

En definitiva, tal como ocurre siempre, la intervención del Estado en la economía hace que los resultados alcanzados sean opuestos a los buscados. En este caso, la búsqueda de una mayor igualdad con movilidad social ascendente mediante la confiscación y cercenamiento de las ganancias termina conduciendo a una mayor desigualdad con una perpetuación de la estructura inicial, esto es, en el sistema de impuestos progresivos “perfecto”, no sólo implica la consagración de la envidia, sino que además ello asegura que quien haya nacido pobre muera pobre.

Más notas de tu interés

Comentarios25
Javier de la Peña
Javier de la Peña 07/11/2016 10:11:17

Que sarta de estupideces. Las empresas oligopilcas y monopolicas argentinas y los usuarios argentinos rehenes de estas empresas maximizamos nuestras ganancias y oofertas en el mercado como este zapallo lo explica. Seguro. Salgan al sol, idiotas!!!!

Hernando Harb
Hernando Harb 07/11/2016 06:07:58

NOTA INTELIGENTE, AUDAZ, POLÉMICA. PARA MÍ, en términos generales, VÁLIDA.. Al análisis le faltaría interrogarse acerca de las consecuencias de una política como la desarrollada en el texto en una sociedad conflictiva y atípica como la argentina.

Hernando Harb
Hernando Harb 07/11/2016 06:06:08

NOTA INTELIGENTE, AUDAZ, POLÉMICA. PARA MÍ, en términos generales, válida. Al análisis le faltaría interroga acerca de las consecuencias de una política como la desarrollada en el texto en una sociedad conflictiva y atípica como la argentina.

benedictodos800
benedictodos800 07/11/2016 02:22:11

GRACIAS MILEI , MENTIS IGUAL QUE MACRI , POR LO MENOS NO TENEMOS QUE ACORDARNOS DE 2 MENTIROSOS C ON UNO SOLO ALCANZA

benedictodos800
benedictodos800 07/11/2016 02:20:30

TRATEN DE ROBAR MENOS A LOS DE LA REPARACION HISTORICA, EL CARTELITO ESE QUE LE ENTREGARIAN PARA COLGAR EN SU PECHO, ES MUY DENIGRANTE, UNO MISMO NO SE PUEDE TRATAR DE BOLUDO ATOMICO JAJAJAJAJ

benedictodos800
benedictodos800 07/11/2016 02:15:33

la ganan en pala , pero claro si tienen que pagar impuestos , no entonces los LLANTOS , por sus cuentas ue quedaran flacas en panama

Cesar Galoppo
Cesar Galoppo 07/11/2016 02:04:57

TENEMOS UN PAÍS LLENO DE PERDEDORES. ASÍ ESTAMOS.

benedictodos800
benedictodos800 07/11/2016 01:53:31

EL FAMOSO DERRAME, SR DISERTANTE HASTA HOY HAN SIDO SIEMPRE DERRAMES DE MIERDA , CLARO QUIZAS HASTA EL AÑO PASADO LOS VIA PANAMA SE HUNDIAN EN LA POBREZA

En este foro de mierdâ no se puede escribir nada serio que lleve más de cinco renglones por qué la página se renueva y te borra todo lo que escribiste. Entonces es preferible escribir insultos o böludeces.

JOSE   MANUEL LEVY
JOSE MANUEL LEVY 07/11/2016 12:05:40

Describe al EMPRESARIO ECLESIAL ( Coordinador ); pero el que actúa es el EMPRESARIO LAICAL ( procesante ). Antes de opinar ¡¡¡¡¡¡ INVESTIGUE !!!!! (Iosele )

Ver todos los comentarios