En esta noticia

El mercado de criptomonedas sigue complicado. A solo unos días de haber anunciado el cierre de su red de pagos con criptomonedas, el banco de activos digitalesSilvergate Capital Corporation informó que suspenderá todas sus operaciones y que liquidará su actividad como entidad financiera.

Ahora, la oficina del Fiscal General de Nueva York presentó una demanda contra la bolsa de criptomonedas KuCoin por presunta violación de las leyes de valores y materias primas del Estado. Desde el gobierno, la fiscal general Letitia James explica que no solo Terra (LUNA) y TerraUSD (UST) son valores, algo que ya había confirmado la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), sino que también Ethereum (ETH), la segunda mayor criptomoneda por capitalización bursátil, entra en esta categoría.

"Esta acción es una de las primeras veces que un regulador reclama ante los tribunales que ETH, una de las mayores criptodivisas disponibles, es un valor", afirmó el comunicado oficial. "La petición argumenta que ETH, al igual que LUNA y UST, es un activo especulativo que depende de los esfuerzos de terceros desarrolladores con el fin de proporcionar beneficios a los titulares de ETH", agregaron.

Cómo es la nueva regulación y qué cambia ahora en el mercado

Para el regulador, Ethereum es en realidad un valor ya que, entre otras razones, los usuarios ahora pueden obtener recompensas financieras por la tenencia de la criptomoneda. "Desde la transición al consenso proof-of-stake, la posesión de ETH se traduce directamente en un potencial de beneficios mediante la obtención de recompensas", dicen los reguladores.

Desde hace algunos meses, la blockchain de Ethereum funciona con "apuestas" o "bloqueos" de la criptomoneda de la red, para así mantener la red en funcionamiento. El incentivo monetario para mantener la red y apostar los tokens, es que los usuarios reciben ganancias por invertir en la seguridad de la red.

El mes pasado, la SEC impuso una multa de 30 millones de dólares a la popular bolsa estadounidense Kraken porque su producto de apuestas supuestamente infringía la legislación sobre valores.