El asesinato de Charlie Kirk destapa la "violencia despreciable" que golpea a la política de EE.UU.

Parecía el tipo de evento que llevó al joven influencer Charlie Kirk a lo más alto de la política y lo convirtió en una figura clave para la reelección de Donald Trump el año pasado. Una carpa en el techo, un micrófono en mano y un grupo de estudiantes deseosos de hablar sobre política bajo el sol con una estrella del movimiento Maga de Trump. Esta fue la primera parada de Kirk en una nueva gira de costa a costa para convencer a los jóvenes de la visión del presidente de Estados Unidos. Duró solo unos minutos. Una bala impactó a Kirk en el cuello, acabando con su vida, provocando un gran desconsuelo entre los votantes conservadores y otro impactante acto de violencia política en Estados Unidos. Spencer Cox, gobernador republicano de Utah, calificó el asesinato de Kirk de "asesinato político". "Nuestra nación está rota... nada de lo que diga puede unirnos como país", declaró Cox en una emotiva declaración en una rueda de prensa el miércoles. La sangrienta brutalidad se volvió aún más extrema por el contexto, un evento para estudiantes que acudieron a un acto a participar en un discurso político civil. En la Casa Blanca, el duelo se mezcló con una sensación de rabia. Al anunciar su muerte en Truth Social, Trump calificó a Kirk de "grande e incluso legendario", y añadió que "nadie comprendía ni tenía el corazón de la juventud de Estados Unidos mejor que Charlie". El presidente canceló una cena en el Jardín de las Rosas prevista para la noche del miércoles y ordenó que las banderas estadounidenses ondearan a media asta hasta el atardecer del domingo. Horas después, Trump publicó un vídeo de cuatro minutos en Truth Social culpando a la "izquierda radical" de la muerte de Kirk y señalando que su administración estaba decidida a erradicar la violencia política contra sus correligionarios conservadores. "Mi administración encontrará a todos y cada uno de los que contribuyeron a esta atrocidad y a otros actos de violencia política, incluyendo a las organizaciones que la financian y apoyan, así como a quienes persiguen a nuestros jueces, fuerzas del orden, funcionarios y a todos los que mantienen el orden en nuestro país", declaró Trump en el video grabado en el Despacho Oval. Añadió que "La violencia política de la izquierda radical ha herido a demasiadas personas inocentes y se ha cobrado demasiadas vidas". Horas antes, los principales demócratas se habían unido para condenar el asesinato del hombre de 31 años, padre de dos hijos, que era un ferviente crítico de la política progresista. "Todavía no sabemos qué motivó a la persona que disparó y mató a Charlie Kirk, pero este tipo de violencia despreciable no tiene cabida en nuestra democracia", escribió el expresidente Barack Obama en X. Gavin Newsom, el gobernador demócrata de California, que elogió a Kirk en su podcast a principios de este año, calificó el ataque de "repugnante y vil". Por su parte, el expresidente republicano George W. Bush declaró que "la violencia debe ser erradicada de la esfera pública. Los miembros de otros partidos políticos no son nuestros enemigos; son nuestros conciudadanos". Pero la indignación y la enorme polarización política del país no tardaron en hacer acto de presencia, no solo en el Despacho Oval. En la Cámara de Representantes, la tensión se desató después de que el presidente Mike Johnson presidiera un minuto de silencio en memoria de Kirk, y Lauren Boebert, republicana de Colorado, pidiera una oración. Ante la protesta de los demócratas, la polémica derivó en una discusión a gritos en la Cámara. Anna Paulina Luna, republicana de Florida, exclamó: "¡Ustedes han provocado esto!". Nancy Mace, republicana de Carolina del Sur, declaró a la prensa que "los demócratas son responsables de lo ocurrido hoy", incluso antes de que se identificara a un sospechoso. Fuera de Washington, Elon Musk declaró que "la izquierda es el partido del asesinato". Katie Miller, esposa de Stephen Miller, asesor cercano de Trump, escribió que los liberales tenían "sangre en sus manos". Los asesinatos selectivos han formado parte de la vida política estadounidense durante generaciones, desde el de Abraham Lincoln en 1865 hasta los asesinatos de John F. Kennedy, su hermano Robert F. Kennedy y el líder de los derechos civiles Martin Luther King Jr. en la década de 1960. Ronald Reagan también fue blanco de ataques en 1981. Pero en los últimos años la violencia política ha ido a más en Estados Unidos, junto con la creciente polarización del país y la escasa legislación sobre armas. Gabrielle Giffords, entonces legisladora demócrata por Arizona, recibió un disparo durante un mitin con sus electores en 2011. Steve Scalise, miembro republicano de la Cámara de Representantes por Luisiana, recibió un disparo en un partido de béisbol del Congreso en 2017. Una serie de ataques más recientes han conmocionado a la nación. Esto incluye el violento asalto al Capitolio de los Estados Unidos por parte de seguidores de Trump en 2021 y los dos intentos de asesinato contra él durante la campaña electoral del año pasado. Uno de ellos hirió a Trump y mató a un espectador en un mitin en Butler, Pensilvania. En abril, Josh Shapiro, gobernador demócrata de Pensilvania, fue blanco de un incendio provocado en su residencia en plena noche. El pasado junio, Melissa Hortman, reprensentante demócrata de Minnesota, fue asesinada en su domicilio junto con su esposo en un asesinato con motivos políticos. El temor ahora es que, en un país demasiado acostumbrado a episodios violentos que desgarran la vida política, el asesinato de Kirk provoque una reacción más violenta en lugar de un ejercicio de introspección o una desescalada de la retórica política que ha dominado el país en los últimos años. Algunos líderes electos afirmaron que se necesitaba un cambio en la cultura política. "Debemos apelar a un sentimiento común de humanidad. Debemos aceptar nuestras diferencias. Eso es lo que significa vivir en una sociedad pluralista", sentenció David Holt, alcalde republicano de Oklahoma City, escenario del peor acto de terrorismo interno en la historia de Estados Unidos, cuando una bomba destruyó un edificio del gobierno federal, acabando con la vida de 168 personas.

El asesinato de Charlie Kirk destapa la "violencia despreciable" que golpea a la política de EE.UU.

Aunque los líderes de ambos partidos condenaron el incidente, los atentados reflejan la polarización que domina Estados Unidos.

James Politi y Lauren Fedor

Temas relacionados

Más noticias de Estados Unidos

¿Se viene la Tercera Guerra Mundial? Putin plantea la posibilidad de realizar ensayos nucleares

Confirmaron que suspenderán las jubilaciones de todas las personas que no hayan presentado este formulario

Seguro Social | Prohibirán este beneficio a todas las personas que apliquen luego de esta fecha