Dani Alves irá a juicio: el exfutbolista de Barcelona es acusado de agredir sexualmente a una chica
Con esta resolución, se abre un plazo de cinco días para que la Fiscalía y los abogados de la víctima presenten sus escritos antes de fijar la fecha del juicio.
La Audiencia de Barcelona ha enviado a juicio al exfutbolista del FC Barcelona Dani Alves por un delito de agresión sexual, acusado de violar a una joven en el reservado de una discoteca en diciembre de 2022
Al concluir que las declaraciones de la víctima y los testigos, así como las pruebas periciales, sustentan suficientes indicios para enviarlo a juicio por un delito de agresión sexual, la sección 21ª de la Audiencia confirmó el procesamiento del exinternacional brasileño.
El procesamiento de Dani Alves
Con esta resolución, se abre un plazo de cinco días para que la Fiscalía y la acusación particular ejercida por la víctima presenten sus escritos de calificación, último trámite antes de fijar la fecha del juicio.
La titular del juzgado de instrucción número 15 de Barcelona procesó a Alves en julio, en una resolución en la que ratificó su situación de prisión preventiva tras ser detenido por los Mossos d'Esquadra acusado de violar a la joven de 23 años en la discoteca Sutton el 30 de diciembre, y le impuso una fianza de 150.000 euros para cubrir una eventual indemnización.
La defensa de Alves, Inés Guardiola, pidió la nulidad de la causa al considerar que las filtraciones sobre la investigación habían vulnerado su presunción de inocencia, que se habían obviado de forma los elementos que ponían en duda la denuncia y que la juez había perdido la "neutralidad".
"Cuando la difusión mediática lo es a gran escala, la contaminación de la investigación judicial se vuelve irremediable e irreversible, siendo la vulneración de los derechos fundamentales que asisten al investigado insubsanable", apuntó la defensa de Alves.
El comunicado de la Audiencia de Barcelona
La Audiencia de Barcelona reconoce que las causas que afectan a "personajes públicos" tienen una "indudable repercusión mediática" y que en los medios se pueden verter opiniones que atenten contra la presunción de inocencia, pero concluye que ello no afecta al proceso judicial.
El millonario botín que recuperó la Aduana con fósiles más antiguos del mundo
Además, lamentaron las filtraciones y los "juicios paralelos", pero insiste en que ello no puede comportar la nulidad de la instrucción, ya que no tienen una "incidencia directa" en el proceso judicial.
También sostienen que la defensa no ha pedido su recusación ni ha aportado pruebas de que su supuesta imparcialidad se plasmara en el proceso, sino al contrario, ya que la magistrada aceptó todas las diligencias que solicitó esta parte durante la investigación.
Sobre la petición de la defensa de anular el reconocimiento a la víctima, al no poder intervenir el perito que designaron, la Audiencia lo remite a las cuestiones previas al inicio del juicio oral.
Fuente: EFE
Las más leídas de Actualidad
Las más leídas de El Cronista España
