Contáctenos

A través de este formulario podrá dejarnos sus comentarios, sugerencias o inquietudes.

Dirigido a:

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Reportar Comentario

Estas reportando este comentario a la redacción de El Cronista.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Recomendar Nota

A través de este formulario podrá recomendar la noticia que esta leyendo.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

U$D

DÓLAR
/
MERVAL

Corporación política vs libertarios

Corporación política vs libertarios

El kirchnerismo fue el peor gobierno de la historia. Los Kirchner, aniquilaron cuanta definición de capital se le cruzara en el medio. Destruyeron capital físico, humano, institucional y social, donde en el último caso creó una supuesta grieta entre ricos y pobres, cuando la verdadera grieta es entre la corporación política junto a su ejército de parásitos y los individuos. De todos modos, las atrocidades hechas por los K, no quita que el presente gobierno sea malo y mucho menos que debamos soportar la creación de falsos dilemas para que la corporación política siga conservando sus privilegios.

En esta colosal historia de decadencia del país el centro de la escena lo ocupa el Estado. Una institución que inventando derechos donde no los hay ha venido cercenando sistemáticamente libertades individuales a discreción, cuyas formas más recurrentes han sido el déficit fiscal y el default en al menos tres versiones: (i) el aumento de la presión tributaria, (ii) la inflación y (iii) el repudio de la deuda. Es más, las últimas cuatro crisis: (1) el Rodrigazo en 1975, (2) la tablita cambiaria en 1982, (3) la hiperinflación de Alfonsín en 1989 y (4) el estallido de la Convertibilidad en 2001/2, se dieron con niveles de déficit fiscal del 14%, 11%, 8% y 7% del PIB respectivamente.

De este modo, cuando uno observa que el déficit fiscal consolidado de Nación, Provincias, Municipios y posición de letras del BCRA oscilará entre el 10% y 11% del PIB, en un contexto internacional donde la tasa de interés comenzará a subir, por lo menos, a la luz de la historia debería ponerse muy incómodo. Sin embargo, frente a la alerta, el Gobierno prefiere estigmatizar a los liberales por pensar distinto (lo cual es una forma sutil de persecución ideológica), propone fábulas y crea falsos dilemas tal que la casta política no ceda privilegios.

Las fábulas preferidas del Gobierno son dos. Por un lado, nos propone el mito del gradualismo. Aquí, la evidencia empírica es contundente. Desde el año 1952 a la fecha, todos los programas gradualistas terminaron mal, mientras que todos los de shock, salvo el de 1959, fueron expansivos.

Por otro lado, está la fábula socialista que el Estado puede ser eficiente. En rigor, sólo se puede gastar bien cuando un individuo gasta su dinero en sí mismo, ya que sabe cuánto le costó ganarlo y la satisfacción que le genera. A su vez, si su dinero lo gastara en otros buscaría minimizar el costo, mientras que si gastaría el de otros en el mismo lo despilfarraría. Obviamente, el peor de los mundos es, gastar el dinero ajeno en otros: El Estado de Malestar.

Si a eso le sumamos que los impuestos surgen de un acto violento, donde por medio de la firma en un papel y el uso del monopolio de la fuerza, los políticos les quitan el dinero a los individuos, para gastarlo acorde a su arrogante sistema de preferencias, el daño es obvio. Piense Usted en ¿qué haría si viene un vecino y le exige que le entregue el 50% de su ingreso por el sólo hecho de que consta en un papel firmado por el mismo? Está claro que le cerraría la puerta en la cara. Ahora, para ganar realismo, piense que su vecino viene a hacerle la propuesta con un patotero profesional armado. No importa cuál sea el eufemismo, el acto es un robo. De hecho, el político es muchísimo peor ética y moralmente que un ladrón vulgar, ya que el ratero por lo menos da la cara, expone el físico y puede terminar preso, mientras que el político se escuda en el uso del monopolio de la violencia del Estado. Es más, cómo si esto fuera poco, el político es un ladrón sistemático.

Naturalmente, la esencia del político es engañar a la gente, de modo tal que no se perciba su verdadera condición. Así es como se inventan falsos dilemas. Por ejemplo, cuando se señala la necesidad de corregir el déficit fiscal y bajar impuestos, la reducción de gastos implicada hace que el político acuse al proponente de querer perjudicar a los más vulnerables, aún frente a propuestas explícitas en las que se deja en claro que dichos grupos no sufrirían el ajuste. Esto es, buscan refugio en los más vulnerables para sostener sus privilegios. Y, sin embargo, frente a la quiebra del sistema previsional, no les tiembla el pulso para encarar la reforma castigando a los jubilados presentes y futuros con tal de hacerse de fondos para consolidar su proyecto político. Lo mismo pasa con la reforma impositiva, donde al ritmo que proponen tardaríamos más de 50 años en alcanzar la presión fiscal de nuestros vecinos fruto de la intención de los políticos de mantener sus privilegios. Ahora bien, ¿esperaba al distinto? ¿se imagina ser atacado por un ladrón que le quita todas sus pertenencias y que vuelva al rato pidiendo disculpas y devolviendo algo de lo robado?

En definitiva, lo que hay que entender es que la verdadera grieta es entre los que trabajan en la creación de riqueza por un lado y por el otro los parásitos de la política que vía el uso de la fuerza se apropian de lo que no les corresponde. En tanto y en cuanto no se entienda esto seremos cada día menos libres y mucho más pobres.

Más notas de tu interés

Comentarios26
Osvaldo Magnago
Osvaldo Magnago 07/03/2018 07:22:08

"El kirchnerismo fue el peor gobierno de la historia...." y entonces que carajo pensaste al ir a la marchita de esos garcas....

Anna Koretta
Anna Koretta 14/12/2017 09:46:53

Por fín ALGUIEN CANTA LA JUSTA !!!!!! Aplausos.

Hugo Sergio Olmedo
Hugo Sergio Olmedo 14/12/2017 08:52:02

...mientras que si "gastaría" el de otros en el mismo... Mejora el correcto uso de los verbos, salame!

Anna Koretta
Anna Koretta 14/12/2017 09:45:08

mejorá VOS el correcto uso de la política , estúpido !

Hugo Piti
Hugo Piti 14/12/2017 07:27:59

Milei la evasion fiscal no seria un acto de legitima defensa ?

Hugo Piti
Hugo Piti 14/12/2017 07:26:25

muy bien Milei junto con Espert los dos que la tienen clara

Tani Velez
Tani Velez 13/12/2017 08:55:34

Coincido en que la politica de shock es mas eficiente. Paso con la efectiva liberacion del cepo y el cambio de expectativas acerca del dolar. Pero el costo puede ser muy perjudicial para algunos sectores.

Javier Millan
Javier Millan 13/12/2017 08:42:57

Genio milei. Al q no le guste leer la realidad y prefiere q le mientan en la cara q no diga a milei. Viva la libertad

Javier Millan
Javier Millan 13/12/2017 09:02:04

Q no siga quise decir

Pedro Iacobucci
Pedro Iacobucci 13/12/2017 06:29:27

Un extremismo estupido y simplificado de fanatico de 17 años. La redistribucion del ingreso genera bienestar general, pero nadie la quiere pagar. Por eso los impuestos son coactivos. IGNORANTE.

Graciela Bollettini Zanetti
Graciela Bollettini Zanetti 13/12/2017 05:07:14

uno mas repodrido de todo lo que le roban con impuestos y de las falsas promesas políticas.

German Becker
German Becker 13/12/2017 01:06:30

"mientras que si gastaría el de otros en el mismo lo despilfarraría" No solo que este charlatán no sabe ni hablar, sino que ningún editor lo corrigió. Supongo que lo deben publicar sin siquiera leerlo

Hugo Mastroianni
Hugo Mastroianni 14/12/2017 08:55:00

Y Wall Street ocurrió porque los economistas de entonces pensaba como éste...

Juan Boquita
Juan Boquita 13/12/2017 03:07:50

"mientras que si gastaría el de otros en el mismo lo despilfarraría" che globoludo donde está mal? le falta una coma entre "otros y en " "mientras que si gastaría el de otros, en el mismo lo despilfarraría" te gusta así pavoton amarillo

Ver todos los comentarios