La jueza en lo Contencioso y Administrativo Federal, Liliana Heiland, hizo lugar a un reclamo de la Agrupación Será Justicia sobre la inconstitucionalidad de las leyes que impulsan las reformas en el Consejo de la Magistratura y la limitación en el uso de las medidas cautelares.

Luego de los dictámenes de San Nicolás y Mar del Plata, este fue el tercer fallo contrario a la elección de consejeros en los comicios primarios del 11 de agosto. Resultó el primero, no obstante, que se realizó en a Justicia porteña, que había desechado varios amparos presentados en los últimos días.

Heiland, del juzgado número 10, dio lugar a la cautelar de Será Justicia, presentada por los abogados Guillermo Lipera y Máximo Fonrouge, y decidió, en principio, suspender por seis meses las elecciones del Consejo.

La decisión puede ser apelada por el Gobierno ante la Cámara del fuero, aunque como en los otros fallos adversos, resulta probable que se solicite a la Corte un pedido de ‘Per Saltum’.