Llamativo fallo

¿Adiós Google? La empresa perdió un juicio por posición monopólica, en qué afectará a su servicio

Análisis exhaustivo del histórico juicio entre Epic Games y Google, explorando sus implicaciones y el futuro de las políticas de la tienda de aplicaciones.

En esta noticia

En un reciente juicio histórico, Epic Games ha ganado una demanda contra Google, acusando al gigante tecnológico de monopolizar ilegalmente su tienda de aplicaciones Google Play y el servicio de facturación de Google Play. 

El jurado, tras un mes de juicio, llegó a un consenso unánime en todas las preguntas presentadas, confirmando que Google posee un control monopolístico tanto en la distribución de aplicaciones para Android como en los servicios de facturación dentro de la aplicación. 

Además, determinaron que Google vinculó ilegalmente su tienda de aplicaciones Google Play con sus servicios de pago de Google Play Billing y que sus acuerdos de distribución, iniciativas de Project Hug con desarrolladores de juegos y contratos con fabricantes de equipos originales (OEM) eran perjudiciales para la competencia, según informó la agencia Reuters

Google pierde juicio por abuso de posición dominante: la tienda de apps es monopólica. (Imagen: archivo)

Los detalles del caso de Google vs. Epic

El caso se centró en el abuso de Google de su posición dominante en el ecosistema de Android, especialmente en cómo protege su sistema de pago de la Play Store, donde impone una comisión del 15% al 30% en las transacciones dentro de las aplicaciones. Este modelo ha sido una importante fuente de ingresos para Google, similar al enfoque de Apple con su tienda de aplicaciones para iPhone.

Google defendió las tarifas argumentando que eran necesarias para compensar las inversiones sustanciales realizadas en el desarrollo de la plataforma Android, disponible de forma gratuita desde 2007. Para contrarrestar las afirmaciones de monopolio, Google señaló otras tiendas de aplicaciones de Android, como la de Samsung, como evidencia de la competencia en el mercado, de acuerdo a USSA News.

El juicio también resaltó la relación competitiva de Google con Apple en la distribución de aplicaciones, a pesar de sus diferentes sistemas operativos. Este aspecto es central para otro juicio antimonopolio en Washington, donde el Departamento de Justicia de los EE. UU. acusa a Google de dominar el mercado de búsqueda en línea.

La decisión del jurado

La decisión del jurado en este caso dependía de cómo definían el mercado de aplicaciones para smartphones. Epic sostenía que la Play Store de Google monopoliza el mercado, lo que lleva a precios más altos para los consumidores y obstaculiza la innovación entre los desarrolladores de aplicaciones. Google, por otro lado, retrató un mercado competitivo que incluye la App Store de iPhone de Apple y otras alternativas de Android.

Las implicaciones de este fallo podrían ser de gran alcance, posiblemente llevando a cambios importantes en cómo se administran las tiendas de aplicaciones y a un escrutinio regulatorio más estricto, analizan en el sitio Reclaim the Net.

Temas relacionados
Más noticias de Google Play