

La Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena contra el periodista Víctor Hugo Morales por la retransmisión en un programa de TV de secuencias de la final por la Copa Intercontinental que disputaron Boca Juniors y Real Madrid en el año 2000.
Así, el relator quedó obligado a pagarle a la empresa Cablevisión, del Grupo Clarín, una suma aproximada a los 3 millones de pesos. Además, deberá hacerse cargo de las costas del juicio, que incluyen entre otros factores- pagar los honorarios de los abogados de Cablevisión,
La causa había sido iniciada por una demanda de Cablevisión contra el canal ATC S.A., el productor Eduardo Juan Metzger y el conductor Víctor Hugo Morales por los daños y perjuicios producidos como consecuencia de la violación de los derechos exclusivos de transmisión del partido de fútbol entre los equipos Boca Juniors y Real Madrid en el año 2000.
Según informó el Centro de Información Judicial, “la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial extendió la condena decidida en primera instancia ($ 472.000) respecto de ATC S.A. y el Sr. Metzger al condemandado Víctor Hugo Morales, en forma concurrente, indistinta o in solidum”.
La resolución fue firmada el pasado martes por los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt y Juan Carlos Maqueda.
La respuesta de Victor Hugo
Morales dijo hoy que “no” le causó “sorpresa” que la Corte Suprema de Justicia haya dejado ayer firme la condena en su contra, debido a que el máximo tribunal “está presidido por (Ricardo) Lorenzetti, un personaje absolutamente servil del CEO de Clarín, Héctor Magnetto, para mí, el supremo rehén de la Nación”.
No obstante, consideró “risueño el motivo por el que desechó el recurso de queja” presentado en su defensa. “Argumentaron que faltaba la copia simple de uno de los artículos... una cuestión formal, y lo hicieron porque prefirieron evitar la discusión de fondo que hubiera incluido pasar vista a la Procuradora General de la Nación. Sabían que era insostenible desde el punto de vista jurídico”, apuntó Víctor Hugo en declaraciones a Radio del Plata.
Consultado sobre si estaba arrepentido de haber violado los derechos de transmisión en el partido de Boca y Real Madrid desde su programa Desayuno en ATC, respondió: “No, de ninguna manera” y disparó que “desde el punto de vista jurídico el fallo es una vergüenza”.
Agregó que “yo no fui el responsable de subir la palanca, pero zapateaba de placer por la decisión que tomó el canal esa mañana” y advirtió que “no” se entregará “de brazos cruzados a Clarín y Magnetto” sino que va a “tratar de que les de trabajo consumar el hecho de esta estafa moral que significa el fallo”.
“Siempre vinieron por dinero, tratan de golpearte en ese lugar al no haber posibilidades de ir preso, a mi me gustaría la metáfora de ir preso yo y Magnetto estar libre, porque esa sería una linda manera de definir la sociedad‘, concluyó Víctor Hugo.













