En esta noticia

A pocas horas de la elección de los nuevos integrantes del Consejo Nacional Electoral (CNE), surgieron dudas sobre si algunos congresistas deberían apartarse de la votación por sus vínculos políticos con los candidatos que buscan llegar al organismo.

Sin embargo, varios conceptos que están en poder del Congreso sostienen que los parlamentarios pueden participar de la elección, incluso cuando entre los aspirantes haya excongresistas, antiguos compañeros de bancada o dirigentes pertenecientes a las mismas fuerzas políticas.

Los documentos se apoyan, entre otros argumentos, en jurisprudencia reciente de la Corte Constitucional y señalan que una relación política previa no sería suficiente, por sí misma, para configurar un conflicto de interés.

Elección del CNE: por qué los congresistas podrían participar de la votación

Uno de los conceptos conocidos por La FM plantea que la afinidad política o electoral entre un legislador y uno de los candidatos no constituye automáticamente un impedimento ni implica necesariamente un escenario que pueda derivar en pérdida de investidura.

Según el documento, para que exista un conflicto de interés tendría que demostrarse una situación concreta que involucre al congresista y no simplemente su pertenencia o cercanía con determinado partido.

La afinidad electoral, por sí sola, carece de suficiencia jurídica para estructurar el conflicto de intereses”, señala uno de los apartados, que además advierte que debe comprobarse la existencia de un beneficio particular relacionado directamente con la decisión.

Otro de los argumentos apunta a la propia naturaleza de la elección. El artículo 264 de la Constitución atribuye al Congreso la función de elegir a los magistrados del CNE, cuyos candidatos son postulados por partidos, movimientos políticos o coaliciones.

De esta manera, la existencia de vínculos partidarios forma parte del propio procedimiento electoral y no representaría por sí misma una razón para impedir el voto de los legisladores.

¿Cuándo podría existir un conflicto de interés?

Los conceptos establecen una diferencia entre la simple relación política y la existencia de un interés particular del congresista en el resultado.

Por eso, haber compartido partido, bancada o incluso una lista electoral con uno de los aspirantes no sería suficiente para quedar excluido de la votación.

Un congresista no se encuentra incurso en conflicto de intereses por el mero hecho de votar por un candidato a magistrado del CNE que anteriormente haya sido Senador, Representante a la Cámara, copartidario, compañero de bancada o integrante de una misma lista electoral”, sostiene el documento.

Para que pueda configurarse un impedimento, agrega, tendría que acreditarse de manera individual un interés privado, moral o económico, particular, actual y directamente relacionado con el resultado de la elección.

La votación para definir la nueva composición del organismo electoral está prevista para este martes 25 de agosto, mientras las distintas bancadas continúan negociando la conformación definitiva de la lista de candidatos.

Quiénes podrían convertirse en los nuevos magistrados del CNE

Si las negociaciones entre los sectores políticos llegan a buen puerto, la lista que se analiza para integrar el organismo estaría conformada por:

  1. Nubia Stella Martínez, por el Centro Democrático.
  2. Silvio Carrasquilla, por el Partido Liberal.
  3. Juan Carlos Wills, por el Partido Conservador.
  4. Juan Felipe Lemos, por el Partido de la U.
  5. Plinio Alarcón, por MIRA con el saldo del Centro Democrático.
  6. Gersel Pérez, por Cambio Radical.
  7. Antonio Parra, por Salvación Nacional y como candidato del Gobierno.
  8. Cielo Rusinque, por el Pacto Histórico.
  9. Alirio Uribe, por el Pacto Histórico.

La composición, de todas formas, todavía podría modificarse antes de la votación. Una de las posibilidades es que el Pacto Histórico presente una lista separada, escenario que podría permitirle obtener tres lugares en lugar de dos.

En ese caso, Miguel Eduardo Sastoque podría ingresar al grupo de magistrados y la modificación podría dejar por fuera a Gersel Pérez o Antonio Parra. La definición dependerá de los acuerdos que alcancen las bancadas antes de que el Congreso en pleno lleve adelante la elección.