A tres semanas del cierre de listas, comenzó la temporada de negociaciones para determinar quiénes encabezan y conforman las ofertas electorales de los principales espacio políticos. En este contexto, el Gobierno busca recuperar terreno ante una situación económica que se deterioró tras más de un año de pandemia. Una encuesta de Clivajes, realizada en ciudad y provincia de Buenos Aires, muestra una luz de esperanza para Alberto Fernández.

En primer lugar, su imagen positiva se ubica en el 42% y la negativa en 30%, por lo que tiene un diferencial positivo de 12 puntos. Si se compara con otros dirigentes, es similar al de Horacio Rodríguez Larreta. Y superior respecto al resto de los medidos, como Axel Kicillof (6 puntos más de imagen positiva que negativa), Cristina Kirchner (11 puntos negativos), Mauricio Macri (33 puntos más de negativa que de positiva).

En cuanto a la gestión de la pandemia por parte del gobierno nacional, el 50% considera que ha sido "buena" o "muy buena". A contramano, el 27% la califica de "mala" o "muy mala".

El ámbito económico, sin embargo, aparece más esquivo en este relevamiento. El 32% de los consultados ve con buenos ojos la gestión del Gobierno en esta materia. En cambio, el 47% lo califica de forma negativa.

Por otro lado, el estudio se enfoca en la cuestión electoral. En la ciudad de Buenos Aires, Juntos por el Cambio aparece al tope de las preferencias, con un 41% de intención de voto. Le sigue el Frente de Todos, con 29%, con 22% que se declaran indecisos.

Del otro lado de la General Paz se invierten los primeros dos lugares. La coalición oficialista llega al 37%, mientras que la opositora se queda en 27%, también con 22% de indecisos. En este caso aparece una tercera opción por encima de los 5 puntos: la posible unión entre Florencio Randazzo y Roberto Lavagna.

Ficha técnica de la encuesta:

  • Población objeto de estudio: mayores de 16 años.
  • Ámbito: ciudad y provincia de Buenos Aires
  • Cuota: edad y lugar de residencia
  • Afijación: proporcional
  • Recolección de información: online
  • Trabajo de campo: 23 al 28 de junio de 2021
  • Tamaño de la muestra: 1098 casos
  • Error de muestreo: +/-2,96
  • Nivel de confianza: 95%