Poco interés en la campaña electoral, escasa comprensión de las propuestas y un alto nivel de voto estratégico, son algunas de los condimentos que, a juzgar por un estudio de la Centro de Opinión Pública de la Universidad de Belgrano (Copub), caracterizaron los comicios versión 2007. La amplia diferencia que ostentaba la candidata del oficialismo en las encuestas parece haber reforzado el desinterés en la campaña. Según el Copub, sólo un 34% de los encuestados manifestó “mucho interés en las elecciones, frente a un 45% registrado en 2003. “A mayor percepción de competencia electoral e indeterminación de los resultados, suele despertarse también un mayor interés de la ciudadanía por las campañas , señala el informe. En las últimas elecciones, por el contrario, no hubo competencia: la diferencia entre Cristina Fernández de Kirchner (ganadora con el 45,2%) y el Roberto Lavagna (tercero con el 16,9%) fue de casi 30%, con el agregado que la vencedora duplicó en votos a su más cercana perseguidora. Cuatro años atrás, en cambio, la distancia entre Carlos Menem y Ricardo López Murphy, primero y tercero respectivamente, fue de apenas 8 puntos. El estudio de la Universidad de Belgrano –realizado sobre 623 casos relevados en Capital Federal– destaca el escaso nivel de comprensión que los encuestados manifestaron respecto a las propuestas. Apenas un 26% sostuvo que entendió los dichos de los candidatos durante la campaña, lo que representa una caída del 10% respecto de 2003. En esa línea, ante la pregunta “¿Cuál fue el tema más debatido en la campaña? un 42% respondió “ninguno/no hubo debate ni propuestas . En los comicios de octubre último la mayoría de los ciudadanos (58%) reconoció haberse interesado por los resultados de los sondeos previos, un 10% más que en 2003. “Este mayor interés podría vincularse con el tipo de ‘voto estratégico’ que predominó entre los votantes de la Ciudad de Buenos Aires, tal como fue puesto en evidencia por los resultados electorales del distrito . La campaña electoral jugó a favor de Fernández de Kirchner. “Puede afirmarse que a quien más habría beneficiado la campaña en términos de su impacto positivo en la opinión pública es a la candidata Cristina Fernández: 43% dijo que la campaña lo ayudó a adoptar una posición favorable hacia ella mientras que sólo 4% afirmó haber construido una opinión negativa de ella , destaca el informe del Copub.