La pretensión del gobierno porteño de priorizar la atención hospitalaria de vecinos de la Ciudad de Buenos Aires continúa despertando críticas contra el jefe comunal, Mauricio Macri. Desde el kirchnerismo calificaron la iniciativa de “poco solidaria . Y argumentan que aleja las posibilidades de consensuar con la administración bonaerense una agenda metropolitana común. La polémica entre macristas y sciolistas se inició la semana pasada, luego de que el ministro de Salud porteño, Jorge Lemus, planteara la necesidad de organizar la atención en los hospitales capitalinos. El objetivo es fijar prioridades a partir de un sistema llamado “derivación protegida , que privilegiaría mediante un cupo a los pacientes porteños. El ex candidato a jefe de Gobierno y actual senador, Daniel Filmus, se sumó al cruce. El dirigente K cuestionó el proyecto del Ejecutivo porteño por considerar que “rompe con la tradición solidaria de la Ciudad, que siempre recibió generosamente a los argentinos que lo necesitaran, tanto en hospitales como en escuelas . El ex ministro de Educación considera que una medida de esa naturaleza deja en una mala posición a la Ciudad de Buenos Aires para negociar no solo cuestiones metropolitanas, sino también en su objetivo traspasar –fondos incluidos– la Policía Federal a la órbita porteña. “Esta decisión también nos coloca en malas condiciones para discutir temas del ámbito metropolitano como la basura y la situación ambiental, especialmente la Cuenca Matanza Riachuelo; para pedirle a las provincias que voten la transferencia de los fondos para el pasaje de la policía y una nueva ley de coparticipación federal , dijo. Por su parte, la titular del Inadi, María José Lubertino, anticipó que recurrirá a la Justicia en caso de que el macrismo avance con su propuesta. “Vamos a tratar de plantear un recurso de amparo o medida de no innovar para garantizar la prestación de los servicios a todos los ciudadanos , señaló, al tiempo que enfatizó que derechos a la Educación y la Salud no se dirimen “por una cuestión territorial o política . En Bolívar 1 la consigna es “no mediatizar la polémica. Y aunque admiten que seguirán adelante con la iniciativa, aclaran que es un proyecto a “mediano plazo . “Esto es parte de una reforma integral al sistema de salud , señaló off de record una alta fuente macrista. En el Ejecutivo de la Ciudad argumentan que entre el 50 y 70% de los pacientes que se atienden en los hospitales capitalinos no son porteños. “Lo que se busca es garantizar a los vecinos una mejor atención hospitalaria, aunque sin excluir a nadie , dicen. Días atrás, el primero en reaccionar contra el proyecto macrista fue el jefe de Gabinete bonaerense, Alberto Pérez, quien calificó de “xenófoba la iniciativa y reclamó a Macri que lleve a otra parte las 5.000 toneladas de basura que diariamente deposita en los basurales bonaerenses. Precisamente, la basura había provocado los primeros chisporroteos entre macristas y sciolistas hace un mes atrás. Para unos y otros, no es un tema menor. En la actualidad, la Ciudad envía al relleno sanitario de José León Suárez 5.000 toneladas diarias que representan un tercio del total que se entierra en el Conurbano y La Plata. Sin embargo, en el Gobierno porteño niegan que los residuos tengan que ver en la discusión. “Sin duda el tema de la basura es una de las cuestiones que tenemos que sentarnos a discutir con la Provincia, pero no tiene nada que ve con el tema hospitalario , dicen en Bolívar 1. Por el momento, admiten, no hay ninguna reunión en agenda.