El analista político analizó el debate que ayer enfrentó a los dos candidatos presidenciables que el próximo domingo 22 de noviembre definirán su futuro en las urnas, y su conclusión fue que “se quedó con ganas de más , “de algo más profundo . “Demasiado tema, demasiado poco tiempo para debatir a fondo , resaltó.
A la hora de detallar qué pasará con el voto indeciso, Berensztein señaló que aún “no hay evidencia de si el debate sirvió o no para definir candidato, aunque se está trabajando en el tema.
En diálogo con Pablo Duggan, por radio Belgrano, el analista dijo que “hay cierta sensación de que Macri estuvo un poco mejor, sobre todo al comienzo . Y agregó: “Macri empezó atacando más de lo que se speraba , aunque luego señaló que “Scicoli estuvo incisivo cuando le dijo si no pudiste con los trapitos como vas a hacer con el narcotráfico .
“Hay cierta sensación de que Macri estuvo un poco mejor, sobre todo al comienzo , dijo Sergio Berensztein.
Sobre la incidencia positiva o no que puede tener la falta de respuestas de ambos candidatos ante preguntas básicas e importantes, el consultor aseguró que “están más preparados para no contestar que contestar .
Y concluyó que “de no aparecer un cisne negro, un conejo de la galera como siempre tiene el kirchnerismo, Macri es el ganador .