Sturzenegger alerta que pueden pasar "cosas desagradables" con la IA: por qué insiste en desregular

Después de reunirse con Kristalina Georgieva en Arabia Saudita, Federico Sturzenegger participó de un foro sobre mercados emergentes por su rol de ministro de Desregulación y Transformación del Estado. Las medidas de "liberalización" de la Argentina hicieron que el Fondo Monetario Internacional (FMI) lo invite a formar parte de un comité global sobre el tema. Sturzenegger se mostró a favor se avanzar a fondo con la desregulación y lo justificó con lo que bautizó "el efecto Baltimore". "En Argentina estábamos desregulando el código de navegación y nos decían que no podíamos desregular por lo que pasó en Baltimore", dijo en referencia al choque de un buque portacontenedores contra uno de los principales puentes en esa ciudad de Estados Unidos, lo que provocó su derrumbe y dejó seis muertos. "Lo que pasó en Baltimore no tuvo nada que ver con la regulación, falló la electricidad del barco, el barco naufragó y chocó el puente", resumió Sturzenegger. Bajo su punto de vista, a nivel general "eventualmente algo malo pasa y lo que hace es justificar la regulación en la industria". El evento giró sobre el desarrollo de la IA, cómo generar las condiciones y lidiar con los problemas que puede generar. "Eso es relevante para la IA porque vamos a evolucionar con la inteligencia artificial y hay cosas que van a pasar. Van a pasar cosas desagradables ('nasty things', en su discurso original en inglés) y vamos a tener la compulsión inicial de regular todo para que no pasen". En ese contexto planteó que se puede "caer en la sobrerregulación". "Si la regulamos de más vamos a arriesgarnos a postergar el potencial que tiene, en particular para las economías emergentes", consideró el funcionario de Javier Milei, quien atraviesa una crisis tras la recomendación de la cripto LIBRA que luego se derrumbó. "Tenemos que dejar que la IA se desarrolle y explore sus posibilidades y no atarla en cuanto algo pase", planteó el ministro de Transformación del Estado. El Gobierno tenía previsto presentar una iniciativa sobre inteligencia artificial el 14 de febrero pasado pero la disrupción de la china DeepSeek le aguó los planes, antes de que estallara además el LIBRA gate. En una presentación "que hace pensar", según la describió él mismo, el funcionario argentino planteó que hay "mucha discusión de la IA" con foco en cómo va a evolucionar el mercado laboral, por lo que invitó a pensar "cuál va a ser el efecto en los precios de los activos: qué impacto puede tener en el precio de los commodities, de la tierra, no sólo lo laboral". Por otra parte, puso otro foco en "la demografía, que es lo importante a tener en cuenta en los próximos 30 años" y citó el caso de la población de Japón, que "va a bajar a la mitad mientras que la de los países árabes y africanos está creciendo". Con el caso de un molino textil de 1770, indicó que, cuanto se producía con agua como fuente de energía "se iba a donde estaba el río". Así planteó que, ante otras fuentes de energía, como las renovables, "si la electricidad es más difícil de trasladar, la actividad debería trasladarse hacia donde está el recurso". "El mundo va a tener que pensar dónde se va a producir", enfatizó. Sobre los efectos de la IA y la regulación, planteó: "No hay que ser complacientes, hay que repensar la política social. Tenemos que estar atentos porque la incertidumbre es grande y no sabemos a dónde vamos a ir". En cuanto al impacto laboral, dijo ser optimista. "A fines del siglo XVIII casi el 90% de la población de los EEUU trabajaba en la agricultura y hoy es 1%. En algún momento se pensó que la salida del trabajo agrícola iba a generar hordas de campesinos buscando trabajo y nada de eso paso", fue su ejemplo para justificar por qué puede no tener el impacto negativo sobre el que advierten muchos informes. "El segundo punto es quién se beneficia con la inteligencia artificial y los estudios marcan que los trabajadores poco calificados van a ser los más beneficiados dentro de una empresa", dijo, aunque sin citar fuentes. Para Sturzenegger, el tercer punto a evaluar es la educación. "Mis hijos no leen libros de texto, ven videos. Y aprenden por esa vía, y eso quiere decir que todo el mundo puede tener acceso a la mejor educación del mundo", aseguró. En cuanto al efecto en las empresas, el Ministro consideró que la IA puede empoderar a las pymes. "Necesitamos darles libertad a las pymes y eso tiene una fuerte relación con la desregulación", agregó y planteó que "la regulación beneficia primero a las compañías grandes, es una barrera de entrada. Si el costo es muy alto, la empresa grande puede saltarla, pero la chica no". A miles de kilómetros de la crisis LIBRA que complica al círculo de la Presidencia, el funcionario consideró que la desregulación también es "una política anti-corrupción" porque se reducen las instancias de intervención para propiciar el pedido de coimas o peajes, por ejemplo.

Sturzenegger alerta que pueden pasar "cosas desagradables" con la IA: por qué insiste en desregular

Federico Sturzenegger participó de un foro sobre mercados emergentes por su rol de ministro de Desregulación. Defendió avanzar con la liberalización de medidas, el efecto en las pymes, empleo y la inteligencia artificial (IA)

Patricia Valli

Temas relacionados

Más noticias de Federico Sturzenegger

Paso a paso para habilitar tu negocio, evitar multas y acceder a la mejor App para optimizar tus finanzas

Nadie gana si el mercado laboral se ajusta sin reglas: los números piden un cambio a gritos

Confirmado | Esta es la app que usan las pymes para gestionar sus finanzas desde el celular