La resolución de la Comisión Nacional de Valores (CNV) que declaró irregular e ineficaz la asamblea de accionistas de Siderar y el decreto 441, que eliminó el límite del 5% del derecho de voto que hasta el momento tenía el Estado en las empresas en las cuales tiene acciones, dispararon una presentación judicial por parte de la siderúrgica del grupo Techint. Tal como estaba previsto, la firma interpuso ayer ante la Cámara Comercial un recurso de amparo contra el decreto, al que consideró inconstitucional, y la norma de la CNV, caratulada como ilegal. A su vez, la empresa le adelantó a la entidad que preside Alejandro Vanoli que impugnaría la resolución ante los tribunales competentes porque carece de validez. En la nota enviada al organismo, Siderar aclaró que en ese marco, procurará las medidas legales a fin de poder cumplir con el pago del dividendo aprobado, aunque por la decisión tomada por la CNV la sociedad no puede asegurar que podrá poner a disposición de los accionistas el dividendo del 6 de mayo, fecha fijada en la asamblea. El reparto de utilidades por $ 1.511,5 millones fue uno de los puntos aprobados por la mayoría de los accionistas excepto por los representantes de la ANSeS en la asamblea del viernes, pero a partir de la judicialización del conflicto, esta distribución fue puesta en duda. La empresa confía en poder tener una respuesta favorable de la Cámara Comercial antes de esa fecha, a fin de poder cumplir con el pago aprobado, pero no dan garantías de ello por los tiempos en que se definen los temas en la Justicia. Fuentes de la CNV explicaron que esperarán a que la Cámara se expida pero que, mientras tanto, la resolución sigue vigente. Es decir que, para el ente, todos los puntos votados el viernes pasado no tienen validez. El argumento esgrimido por el organismo es que la Corte Suprema reconoció facultades para declarar irregular una asamblea en los casos Servente y Asorte, por lo que, según las fuentes, Siderar debe realizar una nueva reunión para subsanar la votación irregular. Las dudas respecto del pago de utilidades también fue planteado por Ternium, el accionista mayorista, al mercado internacional. Según un comunicado de la controlante dado a conocer ayer en Luxemburgo, a raíz de la resolución de la CNV, considerada ilegal, Ternium no puede asegurar que logrará percibir el dividendo aprobado por su subsidiaria Siderar en la fecha prevista para su pago. El comunicado también hace referencia a la inconstitucionalidad del decreto 441, debido a la inexistencia de razones de urgencia que deben configurarse para que una ley del Congreso pueda ser modificada por un decreto del Poder Ejecutivo. La posición de Techint siguió generando ayer rechazo por parte del oficialismo. A través de su cuenta de twitter, el ministro de Economía, Amado Boudou, reiteró que el Estado no quiere manejar las empresas, sino sólo participar como se debe en las compañías en donde tiene participación accionaria a través de la ANSeS, en tanto recalcó que seguridad jurídica es que las empresas respeten las leyes. En medio de esa fuerte pelea, desatada a partir del decreto que habilitó al Estado a tener mayor representatividad en las empresas en las que tiene acciones, el papel de Siderar se derrumbó ayer en la Bolsa 5,52%. Con respecto a lo que pueda ocurrir con las calificaciones de los títulos soberanos argentinos a partir de esta decisión oficial, la agencia Moodys descartó repercusiones inmediatas, ya que no hay ninguna situación en la cual la ANSeS tendrá la mayoría del control del directorio (ver pág 3 de F&M).