En el acuerdo de ayer la Corte se despachó con otra decisión contraria a los intereses del Gobierno nacional, al confirmar las decisiones de la Cámara Comercial respecto a planteos efectuados por el Estado y la procuradora Alejandra Gils Carbó, entonces fiscal ante la Cámara, contra una decisión adoptada por Papel Prensa. Los jueces Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Carmen Argibay validaron el fallo, que tuvo la disidencia de Raúl Zaffaroni y Elena Highton. Desde el máximo tribunal advirtieron que no existe una sentencia de fondo, por lo cual el fallo fue sobre un acto administrativo de Papel Prensa, que había sido cuestionado por el Estado y por Gils Carbó. La causa se originó cuando en el sistema informático de la Comisión Nacional de Valores aparecieron cambios en el directorio de Papel Prensa, que habrían sido originados en la renuncia por motivos personales de algunos de sus miembros. La CNV habría decidido realizar una verificación de libros societarios y contables en la sede de la empresa, en 2009, y durante esa tarea se detectó falta de transcripción inmediata al libro de actas de las reuniones. La CNV, en esa línea, había emitido la resolución 16.222 declarando la irregularidad e ineficacia de las reuniones de Directorio de la empresa. La Cámara Comercial hizo lugar a los planteos de nulidad hechos por Papel Prensa y dejó sin efecto la resolución de la CNV. Posteriormente, la CNV y la entonces fiscal de Cámara Gils Carbó apelaron el fallo mediante un recurso que la Cámara declaró inadmisible y, popr tanto, el caso llegó a la Corte Suprema.