La Sala IV de la Cámara de Casación penal resolvió hoy no hacer lugar a la recusación formulada por la defensa de Amado Boudou respecto del juez Juan Carlos Gemignani, según informó el Centro de Información Judicial (CIJ).
La defensa, representada por Eduardo Durañona y Diego Pirota, había solicitado el apartamiento de Gemignani con el argumento de que había prejuzgado al resolver el planteo de nulidad formulado respecto de la validez del testimonio de Laura Muñoz, por la circunstancia de ser cónyuge de Alejandro Vandenbroele.
Según los recusantes, el juez cuestionado había hecho consideraciones acerca de Boudou que no tenían ninguna relación con el tema a resolver en aquella oportunidad, por lo que no lo consideran imparcial.