En esta noticia
México ya es el primer proveedor de dispositivos médicos para Estados Unidos, destino que recibe el 90% de la producción nacional. El país busca conservar el liderazgo que tiene en la industria —es el quinto exportador mundial— con incentivos a la inversión.
Jorge Reyes, titular del comité políticas públicas de la Asociación Mexicana de Industrias Innovadoras de Dispositivos Médicos (AMID), mencionó durante el Medical Devices Innovation Summit que en el marco del Plan México se ha firmado recientemente un decreto para impulsar la inversión en el país a través de incentivos.
“Operar en México ofrece costos pues bastante menores pues hasta 25% menos en Estados Unidos y 6% menos en China”, resaltó Reyes en su participación de manera remota, pues se encuentra participando en una misión comercial en Canadá.
“Debemos capitalizar esta ventaja; hemos visto que podríamos tener una captación 400 millones de dólares en nuevas inversiones para el 2030”, señaló.
El Dr. Javier Dávila Torres, director general de planeación y evaluación de la Secretaría de Economía —quien también se encuentra en la misión comercial en Canadá— dijo que se ha creado un puente entre este país y México para buscar que empresas canadienses inviertan y crezcan en territorio mexicano.
Particularmente en el Estado de México se está trabajando para captar inversión extranjera. Se trata de un nuevo Cluster Farmacéutico y de Dispositivos que se estima estará listo para el segundo semestre de 2026, compartió el Dr. Raymundo Tenorio Aguilar, director general de industria del Gobierno del Estado de México.
Este cluster, explicó, busca articular a proveedores locales para sustituir importaciones (especialmente de Asia) mediante una respuesta inmediata a las megatendencias del mercado.
En el Estado de México, hay el incentivos tales como el 10% de reembolso del impuesto sobre nómina o bien sobre el pago del impuesto sobre ganancia.
El desafío “De lo Hecho en México a lo creado para México”
Reyes lamentó que exista una paradoja donde México es líder exportador pero no líder en consumo interno de estas tecnologías.
Para cambiar esa realidad, declaró, “sería prudente seguir luchando por incrementar el gasto público en salud; todavía estamos muy por debajo de ese 6% recomendado de la Organización Mundial de la Salud en proporción del PIB”.
El directivo de la AMID instó que se necesita pasar del “Hecho en México” a “Creado para México”. También dijo que se requiere tener soberanía tecnológica. El objetivo es transitar de la manufactura básica a la investigación clínica y desarrollo de propiedad intelectual, lo que nombró como “Pensado en México”.
Para que esto sea posible es necesaria la certeza jurídica y regulatoria. “Necesitamos procesos ágiles para que la innovación llegue al paciente sin ningún retraso”, señaló Reyes.
En este sentido, el Dr. Dávila Torres subrayó que la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) ya no debe verse como un obstáculo aislado, sino como parte de un sistema que impacta cerca del 15% del PIB.
Reyes enfatizó que la regulación debe evolucionar a la par de las nuevas áreas tecnológicas y ejemplificó con el “Software como Dispositivo Médico” (SaMD).