El Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nº 11 rechazó una cautelar presentada por una empresa que había argumentado una "excesiva demora" en la importación de telas. Con esta decisión, contra la firma Bensofi SRL justicia le dio la razón a la Dirección General de Aduanas y constituye un nuevo aval al sistema Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA). ALERTA IMPORTACIONES SIRA: la Justicia tomó una decisión clave sobre las licencias no automáticas - El Cronista Se trata de un recurso presentado por una empresa que apela al sistema judicial para adquirir, por vía rápida, dólares del Banco Central a valor oficial. En este caso, según informó la Aduana, la firma había alegado la inconstitucionalidad del SIRA ante el juzgado para que se le permitiera importar telas. Sin embargo, la Justicia rechazó el pedido de la empresa en forma categórica, dado que no advertía el peligro en la demora, requisito ineludible para la aprobación de medidas de este tipo. Importaciones SIRA: industriales advierten por el efecto de la macro y la tensión cambiaria en las autorizaciones Durante el primer semestre de 2022 Bensofi SRL importó, mediante cautelares, por u$s 40 millones. Luego, este año presentó nuevos recursos por 8 millones de dólares adicionales "para sortear los controles del SIRA", indica la información oficial. En la resolución el juez en lo contencioso administrativo federal Esteban Furnaridestacó que el importador había incumplido los debidos requerimientos de la Administración Pública Nacional. "Valoramos la actitud responsable de la Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal", indicó, el director general de Aduanas, Guillermo Michel, y destacó que "las divisas no se pueden destinar a empresas que pretenden saltar los controles de importación para traer al país productos que se fabrican en Argentina". "Debemos trabajar para sostener el empleo y la producción de aquellos que cumplen con la ley y el sector textil es estratégico para el desarrollo industrial de nuestro país", señaló. Por su parte, el presidente de la Fundación Pro Tejer, Luciano Galfione, adhirió al planteo y observó: "El fallo da previsibilidad a quienes invierten y dan trabajo genuino en nuestro país. Estas maniobras que pretenden saltear controles de importaciones (especialmente de productos que se fabrican en el país) no hacen más que dañar a miles de trabajadores en beneficio de unos pocos especuladores". "Desde la Fundación Pro Tejer -añadió- valoramos esta actitud, que no es más que defender los intereses de la Nación y destinar las divisas, hoy escasas, al abastecimiento de materias primas no fabricadas localmente. Luego, el entramado productivo, genera valor, empleo y contribuye al crecimiento de nuestro sector." Desde la oficina de Michel resaltaron que no fue el único intento de sortear controles mediante requerimientos judiciales: el año pasado, en un caso emblemático, la firma Barpla SA había desistido una megacautelar de u$s 128 millones. Asimismo, en febrero de este año, el Juzgado Contencioso Administrativo Federal 1 revocó otra cautelar del rubro textil. En ese caso, la Aduana había auditado maniobras por un valor total de u$s 2,75 millones.