Un informe sobre las cuentas municipales detectó que las transferencias de Axel Kicillof a los intendentes aumentaron 31% en pesos durante los primeros ocho meses de 2026, pero el incremento quedó por debajo de la inflación y derivó en una caída real de 1,54% respecto del mismo período de 2025.
El resultado fue una pérdida de recursos de $ 45.410 millones a precios de 2025 y alcanzó a la mayoría de los municipios bonaerenses: 105 de los 135 distritos recibieron menos fondos en términos reales, mientras que apenas 30 lograron mejorar sus ingresos.
El dato surgió de un informe de Alsina sobre las finanzas municipales bonaerenses, que analizó las transferencias provinciales entre enero y agosto de 2025 y el mismo período de 2026. En términos nominales, los fondos pasaron de $2,94 billones a $3,86 billones. Al llevar los valores de 2026 a precios de 2025, el monto se reduce a $2,90 billones, lo que implica una baja real del 1,54%.
Un ajuste que alcanzó a ocho de cada diez municipios
La caída no estuvo concentrada en unos pocos distritos, sino que se extendió sobre prácticamente todo el territorio bonaerense. Según el informe, ocho de cada diez municipios perdieron recursos provinciales en términos reales durante el acumulado enero-agosto.
El comportamiento también fue dispar mes a mes. De los ocho meses analizados, seis terminaron con variaciones reales negativas frente al mismo período de 2025. La caída más pronunciada se registró en marzo, con un retroceso de 8,2%, cuando 130 de los 135 municipios recibieron menos fondos.
También hubo bajas en enero (-2,2%), febrero (-1%), mayo (-7,3%), junio (-4,2%) y agosto (-0,3%). Abril y julio fueron los únicos meses positivos, con aumentos reales de 9,3% y 2,3%, respectivamente.
En abril, apenas un municipio quedó por debajo del año anterior. En julio, en cambio, fueron 26.
Los distritos que más perdieron
El ranking de los municipios con mayores caídas reales durante el acumulado enero-agosto está encabezado por San Isidro, con -6,9%, seguido por Pinamar (-6,5%), Florentino Ameghino (-5,5%), Vicente López (-5,4%), General Madariaga (-5,3%) y Tordillo (-5,2%).
En el extremo opuesto aparece Chacabuco, con un incremento real de 12,3%. Le siguen Campana (+7,9%), Exaltación de la Cruz (+7,6%), Capitán Sarmiento (+7,1%), Dolores (+3,8%) y General Rodríguez (+3,6%).
El caso de Chacabuco tiene una explicación específica dentro del informe: su coeficiente de distribución aumentó cerca de 15%, lo que ayudó a mejorar sus ingresos durante el período analizado. La pérdida atravesó las ocho secciones electorales
La caída no estuvo limitada a una determinada región de la provincia. Las ocho secciones electorales terminaron el acumulado enero-agosto con resultado negativo.
La Quinta sección, que representa el 12,1% de las transferencias, acumuló una baja real de 2,1%. La Primera, la de mayor peso con 31,7% del total transferido, cayó 1,8%, mientras que la Tercera, con 26,1%, retrocedió 1,6%.
También registraron caídas la Séptima (-1,5%), la Sexta (-1,1%), la Cuarta (-0,9%), la Segunda (-0,5%) y la Octava (-0,4%).
La Primera y la Quinta sección concentran en conjunto 44% de las transferencias y aparecen entre las más afectadas en el acumulado. En agosto, sin embargo, cuatro de las ocho secciones ya mostraron una variación positiva.
Más pesos, menos recursos
El contraste entre el aumento nominal y la evolución real es el principal dato político y fiscal del informe. Mientras los municipios recibieron más pesos que un año atrás, esos recursos perdieron poder de compra frente a la inflación.
El estudio de Alsina calcula la variación real deflactando cada mes de 2026 con la inflación interanual correspondiente y comparándola con el mismo mes de 2025. Para el período acumulado, compara la suma de los ocho meses deflactados contra la suma de 2025.
En ese contexto, la conclusión del informe es que el ajuste no se concentró en unos pocos municipios, sino que se distribuyó sobre 105 presupuestos municipales.