

El debate sobre la existencia de Jesús de Nazaret ha estado presente durante siglos, pero en las últimas décadas ha cobrado fuerza una corriente que cuestiona incluso su historicidad.
Entre los exponentes más conocidos se encuentra Earl Doherty, autor canadiense y especialista en la teoría del mito de Jesús, quien afirma que la figura que dio origen al cristianismo podría no haber existido como personaje histórico.
En sus obras, Doherty plantea que el cristianismo primitivo se desarrolló alrededor de una construcción teológica y no a partir de un predicador judío real. Su postura se ha convertido en una referencia para quienes defienden esta hipótesis, un enfoque que sigue despertando controversia dentro y fuera de la academia.
La teoría del mito de Jesús y sus fundamentos
La teoría del mito de Jesús sostiene que los relatos sobre Jesús no corresponden a una persona histórica, sino a un ser mítico que encarna creencias religiosas anteriores. Doherty retoma elementos del pensamiento de investigadores como G.A. Wells y los combina con análisis de textos bíblicos y extrabíblicos.

En su libro The Jesus Puzzle (1999), el autor desarrolla la idea de que las primeras comunidades cristianas basaron su fe en visiones, revelaciones y tradiciones religiosas del mundo grecorromano y judío, sin un fundamento en un personaje real.
Según Doherty, la figura de Jesús fue progresivamente "historizada" en los evangelios. La frase que resume su postura Doherty ha sido citado en numerosas ocasiones por su contundente síntesis: "El Jesús histórico no existió; y, si lo hizo, no tuvo prácticamente nada que ver con la fundación del cristianismo."
Esta visión contrasta con la mayoría de historiadores y biblistas, quienes sostienen que, aunque los evangelios incluyen elementos teológicos y legendarios, sí existió un predicador judío del que surgió el movimiento cristiano.
Críticos como Bart D. Ehrman, profesor de estudios religiosos en la Universidad de Carolina del Norte, han debatido extensamente contra la postura mitista.

Impacto en el debate contemporáneo
En Colombia y América latina, la discusión sobre el Jesús histórico se cruza con debates más amplios sobre historia, religión y secularización. Aunque la hipótesis de Doherty no es aceptada en la academia tradicional, circula ampliamente en foros de discusión, redes sociales y espacios de pensamiento crítico.
Para sus defensores, esta teoría obliga a replantear las bases del cristianismo y analizar cómo se construyen los relatos fundacionales de las religiones. Para sus detractores, es un ejemplo de cómo una interpretación parcial de las fuentes puede alejarse de la evidencia histórica disponible.









