La Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene en su poder una nueva causa en materia de jubilaciones para resolver. Se trata del caso “Cirillo en la cual la Cámara de la Seguridad Social ordenó que la jubilación de Rafael Cirillo sea actualizada de manera permanente según los índices de salarios elaborados por el Indec.

Los jueces Luis Herrero, Nora Dorado y Emilio Fernández hicieron lugar al pedido de la ANSeS para que la causa llegue a la Corte Suprema. “Resulta prudente la concesión del recurso extraordinario a fin de que el Ato Tribunal de la Nación decida en su carácter de tribunal de garantías y último intérprete de la Constitución Nacional, si la doctrina de esta Sala coincide con la recaída en el precedente ‘Badaro, Adolfo Valentín’ , sostuvieron los magistrados.

En el fallo Badaro la Corte ordenó ajustar la jubilación a los índices del Indec hasta diciembre de 2006. La diferencia es que en Cirillo el ajuste por movilidad es permanente, sin fecha límite, lo que hace que el jubilado no tenga que volver a presentarse en la justicia cada vez que quiera actualizar sus haberes.

Los jueces de la Seguridad Social explicaron en el fallo Cirillo que ese pronunciamiento “impedirá que la parte actora (el jubilado) promueva un nuevo y farragoso juicio ordinario por reajuste de haberes, cada vez que el haber provisional pierda poder adquisitivo con relación a los salarios de los trabajadores activos .

“Este tribunal considera insoslayable resguardar la integridad económica del haber provisional del actor en forma constante y sin límites temporales, hasta tanto el Congreso o el Poder Ejecutivo Nacional tengan a bien reglamentar la garantía en cuestión a través de una norma de validez general , agregaron los camaristas.

La norma que garantice el reajuste jubilatorio le fue reclamada al Parlamento por la Corte Suprema luego que declarara inconstitucional un inciso de la ley de solidaridad provisional que establecía que la movilidad de los haberes se fijaba anualmente en la ley de presupuesto nacional.

Todavía el Congreso no sancionó ni trató ningún proyecto de ley para fijar un nuevo parámetro de actualización de jubilaciones lo que hace que se sigan presentando damnificados en la justicia.

La Corte no tiene plazos para dictar sentencia en el caso Cirillo, pero algunos allegados al máximo tribunal de justicia, aseguraron a El Cronista, que resolverá la cuestión en un plazo perentorio.