En esta noticia
El Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG)publicó una extensaencuestapresencial de cara a las elecciones del 22 de octubre, que hizo foco tanto en la competencia a nivel nacional como en la Provincia de Buenos Aires. La proyección del voto para los candidatos y candidatas a la gobernación bonaerense se conoce en momentos en los que el ruido político se instaló en La Plata a partir del affaire Insaurralde.
El informe de la CELAG de mayo pasado anticipó con notable precisión el 29,8% que obtuvo finalmente Javier Milei en las PASO. En su estudio, el centro de estudios lo ubicaba con el 29,3% de la intención de voto. Fue el que más se aproximó al resultado final.
Del mismo modo, la CELAG predijo el resultado de 2019 cuando el resto de las encuestadoras marcaban diferencias menores entre Juntos por el Cambio y el Frente de Todos. En gran medida, la técnica de encuestas presenciales, explican sus responsables, les permiten superar ciertos sesgos en las respuestas.
La nueva encuesta, de carácter presencial, fue realizada en septiembre, previo a conocerse los sucesos en torno al exjefe de gabinete Martín Insaurralde, con una muestra de más de 2500 personas distribuidas en todo el territorio argentino. El margen de error oscila entre +/-0,9% y el +/-2,2%.
No obstante, para el capítulo provincial se tomó solo el segmento correspondiente a la población bonaerense. La Provincia de Buenos Aires fue considerada como una región (GBA + resto de la provincia), y CABA fue incorporada a la Región Centro para no alterar los datos de medición.
Encuesta: qué dice la consultora que mejor pronosticó las PASO
Publicado días atrás, el informe indica que el candidato de Unión por la Patria, el gobernador Axel Kicillof, tiene un 39,2% de intención de voto, con una amplia diferencia con su contrincante inmediato de Juntos por el Cambio, Néstor Grindetti, que concentra el 33,1% y la representante de La Libertad Avanza, Carolina Píparo, con 24%.
Mucho más relegado en la pelea bonaerense aparece el candidato del Frente de Izquierda, Rubén 'Pollo' Sobrero, con 3,7% de los votos.
Acorde al resultado de las PASO, Axel Kicillof crecería poco menos de tres puntos con respecto al 36,41% que obtuvo el 13 de agosto. Por su parte, Grindetti también retendría la totalidad de los votos que se disputó con Diego Santilli e incluso sumaría al 32,92% de las primarias.
Pese a la intensa campaña que La Libertad Avanza viene desarrollando en territorio bonaerense, los libertarios también treparían hoy unas décimas del 23,76% de las PASO. Las últimas semanas, no obstante, Milei acentuó sus participaciones en distritos alejados de la capital bonaerense, como Bahía Blanca, donde esperan sumar más adhesiones.
Al tratarse de una elección que se define por mayoría simple, el dato más alentador para el oficialismo es que el actual gobernador mantiene la ventaja sobre sus rivales e incluso la amplía de cuatro a seis puntos. La fragmentación del espacio opositor juega a favor de Unión por la Patria en tanto no hay chances de un acuerdo político posterior para un balotaje.
Qué piensa el electorado sobre la situación económica
En un contexto de inestabilidad económica y de crecimiento de la pobreza acorde a los últimos datos difundidos por el INDEC, desde la CELAG preguntaron sobre las similitudes con la crisis de 2001, una línea política que incluso explotan desde los sectores libertarios como parte de su discurso "anticasta".
Al consultarles a las personas respecto a qué postura las identifica más entre quienes "creen que la situación económica y social actual es similar a la que vivió el país en diciembre de 2001 cuando hubo un estallido social" y los que "piensan que la situación es difícil pero no se parece a la del 2001", el 50,7% de las personas responden que es una situación "diferente".
Por su parte, un 33,2% entiende que es similar la situación actual a la que atravesó la Argentina hace 22 años y un 16,1% no responde.
Respecto a las imágenes de los actores sociales en la democracia, el Congreso arrastra una imagen negativa del 54,6% y un 39% lo pondera positivamente. No obstante, el denominado "Círculo Rojo Empresarial" lo supera en rechazo social, con un 59,6% de imagen negativa. Solo un 20,5% lo valora de manera positiva y un 12,7% afirma desconocerlos.
Pregunta: con qué gobierno estuvieron mejor económicamente
Finalmente, respecto a la comparación histórica sobre la situación económica familiar, las valoraciones se reparten de forma bastante equitativa entre las últimas presidencias salvo por el período de Fernando de la Rúa, el peor calificado de todos, con solo un 0,7% de las personas encuestadas aseverando que fue mejor la situación de su familia durante esa presidencia.
El 22,1%sostiene que su mejor situación económica a nivel familiar tuvo lugar durante el gobierno de Néstor Kirchner; el 21,6% la ubica en los mandatos de Cristina Kirchner; el 19,1% aseguraque ocurrió durante los cuatro años de Mauricio Macri y un 17,3% la contextualiza en los gobiernos de Carlos Menem.
Más atrás, asoman Raúl Alfonsín (3,6%), Eduardo Duhalde (1,8%) y Alberto Fernández (1,6%).
Sobre las medidas dispuestas por el actual Gobierno para compensar la pérdida de poder adquisitivo producto de la inflación y la última devaluación del tipo de cambio, el 39,7% lo pondera positivamente, aunque se divide entre quienes consideran que "es poco, pero es lo máximo que se podía hacer en este contexto" (26,3%) y quienes dicen que "las medidas anunciadas son adecuadas para mejorar los ingresos de trabajadores, jubilados y clase media" (13,4%).
El 58,5% evalúa que son insuficientes porque "la inflación evapora sus efectos".
Ficha técnica
- Universo de estudio: Población mayor de 16 años en todo el territorio nacional habilitada para votar en su lugar de residencia.
- Tipo de estudio: Encuestas presenciales cara a cara con entrevistas realizadas por encuestadores profesionales mediante el sistema CAPI (Computer Assisted Personal Interview).
- Diseño muestral: Muestra nacional de la población urbana argentina, estratificada por región a partir de las 6 regiones definidas por el INDEC.
- Realizada en 30 localidades de 18 provincias argentinas, seleccionadas con el objetivo de optimizar la cobertura del universo en estudio con el tamaño de muestra deseado.
- La selección de entrevistados se realizó controlando cuotas de género, edad y nivel de educación en las etapas finales del campo, para que la muestra total final tuviera el perfil buscado.
- Tamaño de la muestra: 2509 casos efectivos.
- Fecha de trabajo de campo: del 1 al 20 de septiembre de 2023.
- Margen de error: El margen de error para el total de la muestra oscila entre +/- 0,9% y +/- 2,2%, de acuerdo a la dispersión de la distribución, con un 95% de intervalo de confianza