La reforma judicial sumó dos cautelares más en su contra. Esta vez, una jueza de Neuquén y otro de Capital Federal fallaron a favor de ambos abogados que objetaron a la reforma judicial y que se oponen a la elección popular en el Consejo de la Magistratura.
De esta manera, ya suman cinco los jueces que dictaron cautelares que frenaron la reforma en siete causas distintas en todo el país.
Los fallos conocidos hoy fueron dictados por la jueza federal neuquina Carolina Pandolfi, por pedido de la abogada Ana María Spinelli, y por el juez federal en lo Contencioso Administrativo de Capital Federal, Enrique Lavié Pico, por e una demanda planteada por el abogado Alejandro Fargosi, actual representante de los abogados en el Consejo de la Magistratura.
En el caso del fallo dictado en la capital neuquina, Pandolfi ordenó las mismas medidas que Lavié Pico y dispuso notificar su decisión a la jueza federal con competencia electoral en la Capital Federal, la jueza María Servini de Cubría, quien lleva adelante el proceso electoral nacional.