¿Qué ofrece Cambio Pluralista, la lista que encabeza, para mejorar la Magistratura?
Coherencia. Hace años que estamos trabajando y que venimos diciendo lo mismo. Nos opusimos a la designacion de Daniel Reposo en la Procuración con el corbatazo y conseguimos que no sea designado. Frente al capricho de Gente de Derecho (NdeR: la otra lista candidata) sobre la postulación de Alejandra Gils Carbó, pedimos que no fuera elegida porque iba a ser parcial. El tiempo nos dio la razón.
Gente de Derecho se adjudica el fallo que frenó la reforma del Consejo. ¿Qué opina?
No hay que dejarse engañar. La elección popular de los consejeros fue la única medida del paquete judicial que se frenó. Hubo una catarata de medidas cautelares y la Corte resolvió sobre la que presentó la agrupación de Jorge Rizzo, pero las leyes más duras están vigentes: la que limita la responsabilidad del Estado, la que regula las cautelares y, sobre todo, la que creó tres nuevas cámaras de Casación. Al crearse una Cámara de Seguridad Social, por ejemplo, se les agregó una instancia más a los jubilados. Eso es negación de justicia, sin dudas.
¿Cómo cree que fue la gestión de Alejandro Fargosi, el representante porteño de los abogados al que puede suceder?
Pienso que no debió haber votado el concurso 140, del que salieron cuatro jueces federales. Nosotros advertimos en ese momento lo que finalmente sucedió: un acuerdo espurio entre el kirchnerismo y el PRO para elegir un juez (Sebastián Casanello), que finalmente terminó a cargo de la causa por las escuchas ilegales en la que Macri está procesado, pero en la que no fue citado a juicio oral.
¿Piensa que el macrismo puede aliarse con el kirchnerismo en el nuevo Consejo?
Así funcionan en la Legislatura y en la Justicia porteña, y el concurso 140 fue un fiel reflejo de ello. Yo no sé que va a hacer Adriana Donato si asume como consejera por Capital Federal, pero sé que hasta hace nueve meses era kirchnerista.
¿Por qué desde todos los sectores hay coincidencia respecto a que la actividad del Consejo está paralizada?
Porque por la lucha entre oposición y oficialismo se obstaculizan designaciones que son realmente relevantes. No puede ser que frente a la creciente problemática del narcotráfico haya nueve juzgados vacantes en Salta y 5 en Jujuy, que son puntos fronterizos clave. Al ritmo en que se trabaja en el Consejo hoy, se tardaría 17 años en completar las vacantes de juzgados en todo el país.
¿Cómo puede ser que Oyarbide tenga tantas denuncias en su contra y siga siendo juez?
Como quizás tengo que trabajar en esos expedientes, prefiero no hablar de casos puntuales. Pero considero que las cuestiones disciplinarias tienen que ser tratadas con agilidad. Y, en esa línea, debemos respaldar a los jueces serios, que trabajan bien, y sancionar a los que tienen que ser castigados.