En esta noticia

Las Alycs van por las entre 200.000 y 250.000 pymes que faltan adherirse al Fondo de Asistencia Laboral, ya que se generó un cuello de botella de los que aún no definieron con quién estarán. Según revelan en la City porteña, la mitad ya seleccionó con quién y faltaría otro tanto definir, que son los de menos empleados.

Mientras los bancos pisan fuerte entre las grandes empresas, con comisiones cero por un año y una batería de bonificaciones, los agentes bursatiles van por otro camino.

Prefieren cobrar el 1% de comisión, que se les licuará, según dicen, con lo que le harán ganar, gracias a sus estrategias de inversiones en pesos, donde se destacan, según ellos, y son más especialistas que los bancos.

Valor agregado

“Nuestro valor agregado es el excelente manejo de las carteras. Van a invertir en actvos en pesos de largo plazo y si el management fee es 1 punto no es nada, porque con un portfolio manager vivo te puede sacar 5 o 6 puntos de diferencia. Por lo tanto, el foco no es buscar quién te cobra menos, sino quién te hará ganar más plata”, revelan en las mesas bursátiles.

De ahí que desde la Cámara de Agentes de Bolsa, en conjunto con la Cámara de Fideicomisos, le presentaron una nota a la CNV para que extienda el plazo por un mes más. Idéntica carta mandó la Cámara de Fondos Comunes de Inversión.

Tiempos

Por un lado, la extensión del plazo de inicio, para dar un mejor tiempo de adecuación, tanto a los vehículos habilitados como a las empresas para que puedan anotarse a ver a qué fondo derivan los aportes.

Por otro lado, para que los fondos tengan el primer balance completo de un año, ya que si empezaba el 1 de noviembe el primer ingreso iba a ser el 1 de diciembre, y tenían que hacer un balance anual por un solo mes, lo que iba a dar una rentabilidad distorsionada.

En cambio, al extender el plazo por un mes, el primer desembolso será el 1 de enero, por ende el balance del 2027 va a ser de todo un año y se podrá analizar bien las rentabilidades.

Carta

“Facilitar una implementación ordenada del régimen FAL”, dice la carta que mandaron al regulador, donde proponen la prórroga de un mes para la entrada en vigencia, de modo de permitir que los agentes y demás participantes completen las adecuaciones operativas, tecnológicas y administrativas necesarias para implementar el régimen, así como evitar los costos adicionales asociados a la confección de estados contables correspondientes a un período de apenas un mes.

“El tema es que todavía hay accesos que no están disponibles, y la ley le permitía al Poder Ejecutivo que lo lance dentro de los 6 meses. Con lo cual tiene facultades para posponerlo un mes mas, hasta el 1 de diciembre. Luego de esa fecha tendrían que cambiar la ley”, revelan quienes están al tanto de las idas y vueltas con el gobierno nacional.

Paper

“Preocupaciones fiscales y costos de transición”, es otro paper que estuvo circulando en las mesas sobre el FAL. Se advirtió sobre el impacto financiero y el bache fiscal transitorio que genera la relocalización de recursos, que en parte dejan de ingresar al sistema previsional tradicional de la ANSES para recalar en vehículos privados de capitalización de indemnizaciones. Esto exigió pulir detalles normativos para evitar tensiones en las cuentas públicas.

“La mayoria eligió bancos donde combinaron beneficios comerciales para la nómina con trazabilidad de Asset Management, para que puedan monitorear dónde se invierten los fondos desde sus terminales, entre otras cosas. Si esto sale bien en 2028 todo muta hacia un análogo al Regimen de Capitalizacion Individual. Este es el primer paso. Por eso tiene que salir bien sí o sí”, advierte Martin Fernandez Dubois, experto en Asset Management.