Fuente: Freepik
Fuente: Freepik
En esta noticia
Cuatro de las principales inteligencias artificiales actuales -ChatGPT, DeepSeek, Gemini y Grok- coinciden en una proyección inquietante: Estados Unidos sería el único país con posibilidades reales de "ganar" una Tercera Guerra Mundial.
El análisis se basa en el escenario geopolítico de junio de 2025 y combina variables militares, económicas, tecnológicas y estratégicas.
Si bien ninguna IA considera que un conflicto global pueda tener verdaderos vencedores, la potencia norteamericana destaca como la única capaz de conservar una estructura funcional tras un enfrentamiento a gran escala.
¿Quién ganaría una Tercera Guerra Mundial y por qué sería Estados Unidos?
Para ChatGPT, Gemini, Grok y DeepSeek, el concepto de "ganador" en un conflicto global a gran escala no implica conquista ni victoria militar tradicional, sino capacidad de resistencia, recuperación y liderazgo posterior.
En todos los casos, el país señalado con mayor posibilidad de "sobrevivir con poder real" es Estados Unidos.
Ventajas señaladas por las IA:
- Poder militar integral: domina todos los frentes -convencional, nuclear y cibernético.
- Red de aliados globales: la OTAN, Japón, Corea del Sur e Israel refuerzan su influencia.
- Autonomía estratégica: posee recursos energéticos, alimentarios y tecnológicos propios.
- Ubicación geográfica: separada de zonas de conflicto por dos océanos.
- Capacidad de reconversión industrial: puede sostener una guerra prolongada.
El informe conjunto sugiere que, si bien las consecuencias serían catastróficas, Estados Unidos podría emerger como único actor estatal aún operativo.
¿Qué pasaría con el resto del mundo tras la Tercera Guerra Mundial?
Las IA también analizaron el rol de otras potencias con armamento nuclear o influencia regional. Si bien algunas presentan fortalezas, ninguna combina todos los factores necesarios para sostenerse tras una guerra total como lo haría EE. UU.
Evaluación de otras potencias:
- China: fuerte industria, pero rodeada de frentes hostiles y limitada fuera de Asia.
- Rusia: posee arsenal nuclear, pero sufre aislamiento y debilidad económica.
- India y Medio Oriente: peso regional, sin capacidad de influencia global.
- Europa: sin EE. UU., la OTAN carecería de autonomía militar efectiva.
En cualquier escenario, el costo humano y material sería inconmensurable. Pero si hay que señalar un único sobreviviente con poder geopolítico real, las IAs coinciden: sería Estados Unidos.
