En esta noticia
Un estudio reciente de la Academia de Medicina de Francia ha reavivado el debate sobre el origen del Covid, sugiriendo que el virus podría haber surgido en un laboratorio, lo que ha suscitado una gran inquietud a nivel global.
Este informe representa un cambio significativo en la discusión acerca del origen del SARS-CoV-2, el virus causante de la pandemia global y pone en tela de juicio la hipótesis que ha sido ampliamente aceptada sobre su origen natural.
Orígenes del Covid: ¿Laboratorio o transmisión natural?
El informe de la Academia de Medicina francesa cuestiona la teoría del origen natural del virus, la cual ha sido defendida por numerosos expertos en el campo.
Los proponentes de esta hipótesis argumentan que se hallaron muestras genéticas en un mercado de Wuhan que sugieren que animales intermediarios, como los pangolines, podrían haber facilitado la transmisión del virus de murciélagos a los seres humanos.
No obstante, el informe indica que las características únicas del SARS-CoV-2, que no se observan en otros coronavirus conocidos en la naturaleza, refuerzan la teoría de una posible fuga de laboratorio.
A pesar de que las agencias de inteligencia de Estados Unidos también han sugerido esta posibilidad, la Academia de Medicina de Francia sostiene que la hipótesis del laboratorio está respaldada por "un conjunto de hechos y argumentos" más robustos.
En contraste, el informe concluye que la teoría natural no cuenta con evidencias suficientes para ser confirmada de manera concluyente.
Covid: inquietud por la seguridad en laboratorios
El informe también subraya la imperiosa necesidad de optimizar la regulación y el control sobre los laboratorios de investigación. En su análisis, la Academia sugiere que, aunque es posible que nunca se determine con certeza el origen del virus, es fundamental implementar medidas más rigurosas para mitigar futuros riesgos. La viróloga Christine Rouzioux, profesora emérita en virología del hospital Necker, indicó que existen "más argumentos" a favor de la teoría del laboratorio, aunque advirtió que este informe no debe ser interpretado como una conclusión definitiva.
Preocupación por el Covid: respuestas de la comunidad científica
La divulgación del informe generó reacciones encontradas entre la comunidad científica. Mientras algunos respaldan la hipótesis del laboratorio, otros, como Florence Débarre, investigadora del Centro Nacional de Investigaciones, han expresado críticas hacia el estudio.
Débarre calificó el informe como "científicamente deficiente" y lo equiparó a un "discurso conspiracionista". A su juicio, la propuesta de la Academia de Medicina es "indigna" de una institución científica de prestigio.
