Renta inesperada: Daniel Artana dijo qué "esconde" para las empresas en el nuevo impuesto que quiere el Gobierno

El economista Daniel Artana profundizó sobre los detalles del proyecto para crear un nuevo impuesto sobre la renta inesperada de las empresas a raíz del conflicto bélico en Europa.

En esta noticia

El proyecto para crear un nuevo impuesto a la renta inesperada de las empresas a raíz la guerra en Europa, presentado oficialmente esta semana por el presidente Alberto Fernández y su ministro de Economía, Martín Guzmán, ya genera malestar entre los empresarios por el incremento de la presión impositiva.

En este contexto, el economista Daniel Artana profundizó sobre la propuesta del Gobierno y compartió su opinión al respecto luego de conocer los detalles de la medida que Fernández espera que el Congreso apruebe con rapidez.

Renta inesperada: el impacto en empresas, cómo se calcula y las dudas del proyecto

Los empresarios, unidos contra la renta inesperada: "Es un retroceso esta injerencia del Estado"

Para Artana, el nuevo gravamen a la renta inesperada "es un relato" ya que, según su juicio, "ya tenemos un impuesto a la renta inesperada": el Impuesto a las Ganancias.

"Ganancias, que es alto en comparación al aplicado en el ámbito internacional, grava sobre todo tipo de ganancias. O sea, ya existe". En este sentido, denunció que, cuando leyó el proyecto, se dio cuenta de que "quieren gravar sobre retornos normales".

LA LETRA CHICA DEL IMPUESTO A LA RENTA INESPERADA, SEGÚN DANIEL ARTANA

El economista Daniel Artana tildó de "curioso" el proyecto del Gobierno para gravar la "renta inesperada" y criticó su similitud con el Impuesto a las Ganancias: "Para el oficialismo no alcanza con uno solo", reclamó.

Además, anticipó que, por la forma de calcular el nuevo impuesto, "van a terminar metiendo a un montón de empresas dentro del grupo que es alcanzado por el tributo".

"La definición en sí de la ley está mal", explicó Artana sobre el impuesto a la renta inesperada.

"La definición en sí de la ley está mal. Hay que tener en cuenta que definen como base lo que pasó el año anterior", explicó Artana. Y poemnorizó: "Entonces, si una compañía tuvo una ganancia baja en 2021 porque venía rezagada por la pandemia y ahora regresó a niveles normales, puede caer dentro de la renta inesperada".

El economista también se centró en sector agroexportador -uno de los que vio beneficios a raíz de la suba de precios internacionales por la guerra entre Rusia y Ucrania- y subrayó que este también tiene que pagar retenciones.

"Entonces, tenés al Gobierno que te cobra Ganancias si tuviste ganancias y, además, te saca dinero al aplicar retenciones a cualquier producto que desees exportar", resumió Artana.

Luego, remarcó nuevamente que considera que este proyecto es "un relato" que únicamente tiene como objetivo "justificar un nuevo aumento de impuestos" para aumentar las ganancias de un Estado deficitario.

Al menos 350 empresas deberían pagar la renta inesperada: cuánto puede recaudar el Gobierno

Un informe del FMI cuestiona el control de precios y da una señal sobre la renta inesperada

En este sentido, finalizó remarcando que este nuevo gravamen, que el oficialismo espera aprobar con rapidez en el Congreso, "cae justo cuando están haciendo todo lo posible para que no se les dispare del déficit", una de las metas establecidas con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

"Esta es una de la tantas maneras con las cuales buscarían impedirlo", insistió Artana, concluyendo con una dura denuncia: "Y no tengan duda que el motivo mayor para insistir con la iniciativa es no recurrir al recorte de gastos".

CRÍTICA DE LOS EMPRESARIOS AL PROYECTO 

En el marco del evento llevado a cabo este martes para celebrar los 20 años de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), del cual participaron los hombres de negocios más importantes del país, se evidenció el descontento de los empresarios con el proyecto de Guzmán.

Jaime Campos, titular de AEA, junto al ministro Martín Guzmán.

Así lo expresó en su discurso de bienvenida Jaime Campos, titular de la entidad empresaria, quién le exigió al Gobierno que ordene la economía, que "las cuentas públicas estén, como mínimo, equilibradas" y que se recupere la "legitimidad monetaria con un acuerdo macroeconómico amplio y consensuado".  

"El ámbito propio de las empresas privadas debe ser respetado y la injerencia del Estado, como sucede con el control de precios, no contribuye a dinamizar la economía del país", disparó Campos en su discurso, en el cual apuntó con dureza a la intervención del Estado sobre los privados en línea con el lema del evento, "El sector privado es el factor clave para el desarrollo".

Grandes empresarios de AEA hablaron de fracaso y pidieron reglas claras al Gobierno

 Al compartir su opinión respecto al gravamen a la renta inesperada presentado este lunes por el presidente y su ministro de Economía, Campos se postuló en contra de la propuesta y la presión tributaria en el país: "La propuesta de un impuesto a la renta inesperada es un retroceso".

"Nuestra asociación quiere expresar que la Argentina puede revertir las largas décadas de muy mala perfomance económica. Para ello debe prepararse para aprovechar las oportunidades que existen y que se han visto incrementadas en los últimos tiempos por los cambios en el sistema internacional", defendió Campos para concluir.

Temas relacionados
Más noticias de Daniel Artana

Las más leídas de Economía y Política

Destacadas de hoy

Noticias de tu interés

Compartí tus comentarios

¿Querés dejar tu opinión? Registrate para comentar este artículo.