ESPIONAJE

La Justicia citó a Macri a indagatoria y le prohibió salir del país

El expresidente se encuentra de gira por los Estados Unidos. Además, el juez dictó el procesamiento de los exdirectores de la AFI, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani. Es por la causa por presunto espionaje a familiares de los fallecidos en el ARA San Juan

El expresidente Mauricio Macri fue citado a indagatoria para 7 de octubre en el marco de la causa que investiga el espionaje a los familiares del ARA San Juan. Además, se le dictó la prohibición de salida del país. El fundador del PRO se encuentra en el exterior, presentado su libro Primer tiempo y participando de foros.    

Mientras el expresidente se encuentra de gira por los Estados Unidos, donde tenía agendada reuniones con empresarios y la presentación de su libro en la Florida International University,  se conoció la decisión del juez de Dolores Martín Bava -subrogante del juez Alejo Ramos Padilla-, por la causa que se inició para investigar si desde el gobierno de Cambiemos se buscó controlar los movimientos de los familiares de las víctimas del ARA San Juan, a través de maniobras desplegadas por parte de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) entre 2016 y 2017.

Según se informó, el juez también dictó el procesamiento de los exdirectores de la AFI, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, además de varios funcionarios y agentes que habían sido indagados en el marco de la causa. 

Ambos ex funcionarios fueron sindicados como "responsables del delito de realización de acciones de inteligencia prohibidas en carácter de coautores, en virtud de haber obtenido información, producido inteligencia y almacenado datos sobre personas, por el solo hecho de sus acciones privadas, u opinión política, o de adhesión o pertenencia a organizaciones partidarias, sociales, sindicales o comunitarias, y por la actividad lícita que desarrollaban, así como en virtud de haber pretendido influir en la situación institucional y política del país, en la vida interna de los partidos políticos y en asociaciones y agrupaciones legales de cualquier tipo; en concurso ideal con el delito de abuso de autoridad de funcionario público en carácter de coautores".

"Es claro que estas acciones ilegales no fueron ejecutadas por los agentes de base que por motu propio realizaron este espionaje ilegal sino, por el contrario, partieron de un interés político nacional que en el final de la cadena, respondía al entonces Presidente de la Nación, Ing. Mauricio Macri", resaltó Bava en el fallo de 166 carillas.  

El espionaje ilegal "se hizo con el objetivo de anticiparle a la máxima autoridad del Estado en ese entonces, cuáles serían los reclamos del colectivo de familiares quienes para ese entonces, eran los protagonistas de uno de los temas de mayor trascendencia nacional", remarcó Bava en su fallo.

"Corresponde detallar que se le imputa desde su cargo de Presidente de la Nación, por lo menos en el período comprendido entre el mes de diciembre del año 2017 y finales del año 2018 ha ordenado y posibilitado la realización sistemática de tareas de inteligencia expresamente prohibidas por la ley 25.520 y sus modificatorias", detalló la resolución.

Repercusiones

Luis Tagliapietra, padre de uno de los tripulantes fallecidos, habló con Radio 10 apenas se conoció la noticia y dijo: "Esto se caía maduro desde el primer momento. No iba a poder zafar porque los papers que presentaron, que están en el expediente, que entregaron los espías, están dirigidos personalmente a él, no puede alegar desconocimiento. Esto es una grata sorpresa".

En tanto, Valeria Carreras, abogada en la causa aseguró, también en Radio 10: "Espiaron a un grupo de personas, esto es comparable con la última dictadura militar. Esto no es un hecho aislado, no es casual que se haya quemado la totalidad de elementos de la AFI Mar del Plata". 

Además, la magistrada se refirió al exministro de Defensa, Oscar Aguad. "Hace una denuncia idéntica a la que habíamos hecho nosotros, eso es porque recibía información. Nosotros pudimos presentar pruebas de que había una persona que nos sacaba información. Estamos contentas con esta decisión de la justicia", aseguró.

La causa

La causa por el espionaje a los familiares de las víctimas del hundimiento del San Juan se inició por una denuncia formulada por la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, quien presentó ante la justicia de Mar del Plata elementos que permitían inferir que durante el Gobierno de Macri se los había espiado.

Los elementos que dieron origen a la denuncia fueron hallados en la base Mar del Plata de la AFI tras un requerimiento de información formulado por el juez Ramos Padilla en el marco del caso D'Alessio.

Si bien el expediente se inició en Mar del Plata, con activa intervención del fiscal federal Daniel Adler, luego pasó al juzgado de Dolores, donde también se investigan otras supuestas tareas de inteligencia prohibidas realizadas desde las bases AMBA que la AFI de Macri desplegó en la provincia de Buenos Aires.

En esta causa, un exjefe de la base de la AFI en Mar del Plata presentó un escrito en el que afirmó que esa delegación solía trabajar con la Avanzada Presidencial cuando Macri visitaba alguna localidad dentro de esa jurisdicción, según reconstruyó Télam.

En el expediente hay elementos que acreditan que en las base de Mar del Plata se encontraron informes y fotografías que daban cuenta de seguimientos realizados sobre familiares de los tripulantes, producidos sin autorización judicial ni justificación válida alguna.

El 2 de abril de 2018, por ejemplo, la mujer de un tripulante del submarino hundido y la hermana de otro fueron seguidas y fotografiadas en el Golf Club de Mar del Plata por personal de AFI cuando el expresidente Macri -a quien querían entregarle una carta- se encontraba en el predio jugando golf.

En la causa también hay testimonios de familiares de tripulantes del submarino ARA San Juan que darían cuenta de la supuesta infiltración en el colectivo de familiares.

El submarino

Después de un año de búsqueda, a mediados de noviembre de 2018 se encontró el ARA San Juan, el submarino que había desaparecido con 44 tripulantes.

"El Ministerio de Defensa y la Armada Argentina informan que en el día de la fecha, habiéndose investigado el (Punto Dato) POI 24 informado por la empresa Ocean Infinity, mediante la observación realizada con un ROV (vehículo de observación remota) a 800 mts de profundidad, se ha dado identificación positiva al submarino ARA 'San Juan'", señalaba el escueto comunicado con el que el Gobierno confirmó el hallazgo.

El submarino fue hallado prácticamente un año después de su desaparición.

Antes de revelar públicamente la noticia sobre el hallazgo del submarino, pasada la medianoche del viernes al sábado, la Armada se comunicó con los parientes de los tripulantes.

El último contacto del ARA San Juan había sido el 15 de noviembre de 2017. Su última posición conocida se registra a 240 millas náuticas (444 km) del Golfo San Jorge.

Temas relacionados
Más noticias de Mauricio Macri

Las más leídas de Economía y Política

Destacadas de hoy

Noticias de tu interés

Comentarios

¿Querés dejar tu opinión? Registrate para comentar este artículo.
  • EA

    Eduardo Alvarez

    01/10/21

    es muy grande la preocupacion de Cristina Kirchner por no poder zafar aun de todos sus procesos penales .Siempre hay jueces y fiscales que estan dispuestos a cualquier cosa. No hay que ponerse nervioso , sino preocuparse por ponerlos en evidencia frente a jueces probos. No hay otro camino, como tampoco dejar de denunciar los atropellos y robos del presente desgobierno.

    0
    1
    Responder
  • MS

    Marcelo Swinyard

    01/10/21

    Que casualidad que todo esto sale de Dolores... qué coincidencia!!!

    0
    1
    Responder
  • HM

    Hugo Morand

    01/10/21

    LA necesidad de mostrar que todos son iguales los trastorna a los K y sus jueces legítimos....

    0
    1
    Responder
  • FG

    francisco girard

    01/10/21

    o sea le preguntaron a las victimas que podian hacer para superar el amargo transe y eso es espionaje . es muy facil de negar no son oficiales , y sin trazabilidad lo cual dejan de ser prueba por el principio de sospecha de falsedad.

    0
    1
    Responder
  • CA

    Claudia Analía

    01/10/21

    Como no hallaron bolsos, insisten con el "Ah, pero Macri"... SON DE MANUAL.

    2
    1
    Responder