Mucho se ha especulado antes de las primarias sobre la imposibilidad de que la Presidente pudiera ubicarse por encima de los 40 puntos de votos. Sin embargo, los resultados finales fueron concluyentes, más allá de las desprolijidades de telegramas que en nada cambian el panorama general. Algunos pudieron haberse confundido por el hecho de que en las encuestas había indecisos que en su mayoría eran votantes opositores. Pero estaba claro desde el comienzo que los dirigentes opositores más que competir contra el oficialismo competían entre si. Como aporte a las reflexiones de por qué la mitad del electorado acompañó al oficialismo queremos compartir parte de las conclusiones de nuestro último estudio nacional.
Analizando los datos vemos que el triunfo presidencial en las elecciones primarias estuvo acompañado por los mayores índices de aprobación de gestión de los últimos 4 años, superiores aún al momento de la asunción de la Presidente en 2007. También encontramos un generalizado incremento de buen humor social, creciendo en forma ininterrumpida desde hace 9 meses el índice de expectativas a futuro, al tiempo que por primera vez en los últimos 4 años el índice de percepción de situación actual mostró valores positivos.
Las mejoras económicas que vivieron casi todos los segmentos poblacionales empujó fuertemente la idea de continuidad. Pero la base fueron los sectores populares beneficiados por políticas sociales y de expansión del empleo. Rankeadas en primer lugar entre las medidas que contribuyeron a la decisión de voto estuvieron las políticas sociales, entre ellas, nombrada por casi la mitad de los entrevistados, la política hacia los jubilados, seguida luego por el Subsidio Universal por Hijo y la búsqueda de disminuir la pobreza. Otras de las políticas sociales valoradas especialmente entre los jóvenes fueron la entrega de computadoras a estudiantes y el Plan Argentina Trabaja.
Luego de las políticas sociales, aparecieron la mejora general de la economía, la generación de fuentes de trabajo y los aumentos salariales
Recién en un tercer lugar con bajas menciones y con impacto básico en los votantes de sectores altos aparecieron mencionadas: la política de derechos humanos, la ley de medios audiovisuales, la reprogramación de la deuda externa y el matrimonio igualitario.
Vemos, entonces, que la incorporación de millones de ciudadanos a la vida económica vía jubilaciones, asignación universal por hijo y generación de fuentes de trabajo ya sea formales como informales fueron columna vertebral del voto por el oficialismo.
Obviamente nada de esto es suficiente, la sociedad demanda optimizar el actual modelo. Y este será el desafío para el gobierno en la próxima etapa
Las optimizaciones del actual modelo tienen tres pilares. El combate a la inseguridad, la lucha contra la inflación y la inserción laboral formal al mercado de trabajo. Pero el dato quizás más importante es que los votantes de CK creen que es ella la más indicada para producir los cambios y optimizaciones que se le demanda al actual modelo.
Notablemente, los temas institucionales tomados como bandera por algunos dirigentes opositores son los que aparecieron con menos relevancia a la hora de demandar optimización o cambios. Así aparecieron en segundo plano temas vinculados a eliminar la corrupción y en un lejano tercer plano la necesidad de diálogo político y eliminación del autoritarismo. No por casualidad, entonces, las razones de voto a los distintos candidatos fueron disímiles. Mientras los más convencidos por gestión o liderazgo fueron los de CK, en el caso del voto opositor las razones se repartieron entre un voto por convicción y un voto por descarte. Los votantes de Binner y Rodríguez Saá están vinculados a sus gestiones, los de Alfonsín y Duhalde están vinculados a identidades partidarias y votos para oponerse al oficialismo
Pensando en que pasará en octubre los números de hoy muestran que CK podría llegar a incrementar los votos obtenidos en las primarias. Entre los opositores se comienzan a producir reacomodamientos pasando Binner a segundo lugar.