U$D

DOMINGO 19/05/2019

La Ley de Medios debe garantizar la pluralidad de voces y no controlar los contenidos

Editorial de El Cronista en su 104° Aniversario

Si la tapa que acompaña la edición de hoy de El Cronista Comercial logró suscitar entre nuestros lectores el análisis crítico respecto a lo que puede acontecer si se pierde la libertad de expresión, habremos logrado nuestro objetivo.

Es nuestra obligación advertir que el Gobierno, dejando de lado el equilibrio y la independencia que debe existir entre los poderes del Estado, prefiere -cual jugador cegado por la ambición y el ánimo de ganar a toda costa- patear el tablero y quedarse con todas las fichas para así jugar solo y avanzar sobre todas las posiciones posibles. Aún sobre las que institucionalmente no le corresponde.
 
El periodismo está en riesgo. Su esencia es indagar los hechos en busca de la verdad. Su función es tener un enfoque crítico. Y esto siempre incomoda al poder de turno.
 
La libertad de pensar distinto y de poder expresar las opiniones divergentes en los medios de comunicación también están en riesgo.
 
Como bien señalara Albert Camus, " un periódico libre se mide tanto por lo que dice como por lo que no dice. Esta libertad negativa es, por lejos, la más importante de todas, si uno sabe mantenerla. Porque prepara la llegada de la verdadera libertad. En consecuencia, un periódico independiente da el origen de su información; ayuda al público a evaluarla; repudia las falsas propagandas; suprime las injurias; mitiga, mediante comentarios, la uniformidad de las noticias y, en suma, sirve a la verdad en la medida humana de sus fuerzas. Esta medida, por más relativa que sea, le permite al menos rechazar lo que ninguna fuerza en el mundo podría hacerle aceptar: servir a la mentira” .
 
El ejercicio del periodismo refleja y estimula el pensamiento plural de una sociedad. Cada medio periodístico tiene su forma de mostrar los hechos en un contexto marcado por su línea editorial.
 
Así, mediante una articulación libre, dinámica y cada vez más interactiva, se construye y valida el contrato con el lector quien finalmente decide -día tras día- la compra del diario.
Este contrato tácito de lectura entre la gente y El Cronista Comercial tiene 104 años de vigencia, con una marcada tradición en exponer los acontecimientos del país y del mundo con coherencia y pleno respeto por los valores democráticos contenidos en nuestra Constitución Nacional.
 
Entendemos que es necesaria una ley de medios de comunicación. Pero como viene sucediendo en otros aspectos medulares y emblemáticos del país, en la elaboración de las nuevas normas se produce un notable divorcio entre los objetivos declamados, las formas arbitrarias de aplicación y los resultados finales.
 
Es evidente que, a tres años de su promulgación, esta nueva ley, lejos de haber generando diversidad y una regulación federal y plural, sólo abrió la puerta a la discrecionalidad, a la presión mediante amenazas y ataques sobre la tarea de los periodistas y de los medios y a la concentración del aparato propagandístico oficial.
 
Lo que anima al Gobierno no es la pluralidad de voces, sino el control de contenidos con comisarios políticos.
 
Algunos medios, entre ellos Clarín, han entendido que la aplicación de la ley de medios afecta sus derechos y es legítimo que hayan concurrido a la justicia para resolver la controversia.
Deben ser los jueces probos quienes, con libertad, independencia de criterio y ajustándose a derecho, logren dirimir estas cuestiones ponderando todos los intereses en juego.
 
En este contexto los expertos en derecho constitucional indican que hay tres escenarios posibles respecto a lo que podría ocurrir el próximo 7 de diciembre: que antes de la fecha se dicte sentencia definitiva sobre el juicio de fondo; que se renueve la medida cautelar vigente en tanto y en cuanto existan nuevos elementos que la justifiquen o que se ordene el levantamiento de la cautelar que protege a Clarín y comience a contabilizarse el año que la ley prevé como plazo para que la empresa venda o negocie los medios que no se adecuan a los términos legales.
 
La aplicación de la ley de medios no afecta los intereses de la empresa que edita este diario. Pero no por ello debemos dejar de señalar que la implementación de algunas de sus disposiciones constituye un quiebre en el legitimo proceso de gestión de la libertad de expresión, la cual opera como un reaseguro para el disfrute de otros derechos civiles y políticos de los ciudadanos.
 
Contra el abuso de poder, nuestros lectores y la sociedad sólo pueden esperar que desde El Cronista Comercial continuemos haciendo lo que sabemos hacer: ejercer más y mejor periodismo. Con libertad y la responsabilidad indelegable de reconocer y asumir los eventuales errores.
 
Siempre con el objetivo de ofrecer una visión más completa, acabada y diversa de los hechos. Como hace 104 años.
 

Comentarios59
Editor80 CMS Varela
Editor80 CMS Varela 11/11/2012 12:29:43

Lo unico que està en juego es la masificaciòn de ideas de unos pocos que siempre hicieron lo que a ellos les convenìa. Avanti Popolo!!!

Editor80 CMS Varela
Editor80 CMS Varela 03/11/2012 05:30:17

Bien Cronista. Bien.

Editor80 CMS Varela
Editor80 CMS Varela 03/11/2012 01:57:25

YO TAMBIEN PAGO LOS IMPUESTOS COMO CUALQUIER HIJO DE VECINO Y NO ME MOLESTA QUE GASTEN PLATA PARA POR EJ. FULBOL PARA TODOS POR QUE ANTES LA TENIA QUE PONER YO Y TAMBIEN PAGAR LOS IMPUESTOS.....

Editor80 CMS Varela
Editor80 CMS Varela 03/11/2012 01:50:07

EL FULBOL PARA TODOS COMO DICEN ES POR QUE ANTES TENIAMOS QUE PAGAR A LOS MONOPOLIOS PARA PODER VER LOS PARTIDOS Y NO VER LAS TRIBUNAS COMO OCURRIA.

Editor80 CMS Varela
Editor80 CMS Varela 03/11/2012 01:47:06

yo no noto que quieran callar a los medios porque leo que cada uno dice lo que quiere en cualquier medio sea escrito u oral..Ustedes CRONISTA tiene lo suyo que quieren que nadie mas opine de nada .Dejen de ser monopolios.............

Editor80 CMS Varela
Editor80 CMS Varela 02/11/2012 07:47:19

El gobierno quiere callar a todos. Bien por El Cronista y la tapa . monopolio ? El gobierno tiene futbol para todos, radio 10 , C5N , cronica , america , canal 26 , etc etc !!! Y lo peor de todo , LO PAGAN CON LOS IMPUESTOS DE LOS QUE TRABAJAMOS !!!!

Editor80 CMS Varela
Editor80 CMS Varela 02/11/2012 06:43:47

FELICITO A LOS PERIODISTAS DE MENTE LIBRE QUE AUN QUEDAN EN LA ARGENTINA. MALDIGO A TODOS LOS RELATISTAS QUE SE ESTAN LLENANDO LOS BOLSILLOS CON DINERO QUE SALE DE LOS IMPUESTOS PUBLICOS

Editor80 CMS Varela
Editor80 CMS Varela 02/11/2012 04:41:37

mejor pensemos por nosotros mismos. Sin diarios ni tele. Los diarios tambien tienen contenidos propagandisticos. La información ha muerto.

Editor80 CMS Varela
Editor80 CMS Varela 02/11/2012 04:40:18

el problema es que el periodismo no es independiente. Nada es totalmente independiente. Y menos el periodismo en argentina. Hay un FASCISMO PERIODISTICO también, Ojo.

Editor80 CMS Varela
Editor80 CMS Varela 02/11/2012 10:55:38

Igual que en la época militar donde la ESMA esra una escuela militar y los centros de detención no existían . La prensa extranjera nos informaba..Tampoco no pasaba nada de nada. Ahora es democracia?

Ver todos los comentarios

Más notas de tu interés

Shopping