La empresa química DuPont fue condenada ayer por un jurado federal a pagar una indemnización de u$s 1.000 millones a la compañía de productos agrícolas Monsanto por un caso de violación de patentes en unas semillas de porotos de soja con resistencia a herbicidas.
En términos económicos, el veredicto a favor Monsanto contra DuPont anunciado por una corte de Missouri es el más grande del año y el cuarto en la historia de Estados Unidos. Discrepamos rotundamente de este veredicto a favor de Monsanto, apelaremos la decisión lo antes posible y esperamos finalmente darle la vuelta a este fallo, afirmó la empresa química en un comunicado de prensa.
DuPont aseguró que durante el juicio se cometieron varios errores fundamentales que, en su opinión, impidieron al jurado tener acceso a información importante, lo que les llevó a este resultado decepcionante.
Por su parte, Monsanto celebró el veredicto al considerar que demuestra que las empresas que invierten en tecnologías punta tendrán derechos de propiedad intelectual sobre sus productos y que serán protegidos en los tribunales.
Según un cable de la agencia EFE, la disputa entre DuPont y Monsanto gira en torno a los derechos sobre una patente de soja genéticamente modificada que ayuda a la planta a resistir un herbicida usado por los agricultores para eliminar las malas hierbas sin dañar los cultivos.
Se trata específicamente de una patente de Monsanto por su sistema RoundUp Ready, una tecnología que reporta anualmente u$s 13.700 millones de ganancia.
Después de conocerse el fallo, las acciones de Dupont, uno de los 30 componentes del Dow Jones, caían un 2,02 % hasta u$s 48,93 en la sesión en la Bolsa de Nueva York, donde acumulan un avance del 6,88 % desde que comenzó el año.
Por su parte, los títulos de Monsanto se apreciaban un 0,58 % hasta u$s 86,91 en la Bolsa de Nueva York, donde se han incrementado un 24,02 % desde enero pasado y un 22,33 % en los últimos 12 meses.
