Lunes  14 de Abril de 2003

Ven posible mejorar la oferta a bonistas

Varios economistas manifestaron ayer que en lugar de mostrar una postura intransigente sobre la quita a la deuda, el Gobierno debería explotar la posibilidad de controlar el gasto y aumentar la recaudación, sin incrementar los impuestos. Consultados por El Cronista, los analistas relativizaron el argumento oficial que vaticina una caída del consumo y la inversión si se cede a la presión de los acreedores y se acepta una reducción en la quita.

La mayoría de los economistas admitieron que un recorte menor que el propuesto podría impactar negativamente en las finanzas públicas, y por ende derivar en una mayor presión fiscal que finalmente ahogaría el consumo. Pero destacaron que la clave está en lograr aumentar los ingresos sin paquetazo tributario, combatiendo la evasión y yendo hacia impuestos más eficientes y menos distorsivos. Esto –aseguran– no tendría impacto negativo sobre el consumo y, además, beneficiaria la inversión, ya que un sector público saneado inclusive podría presionar a la baja a la tasa de interés.

“No estoy para nada de acuerdo con el argumento oficial”, manifestó Julio Piekarz (foto), ex geren-

te general del Banco Central. Piekarz consideró que aplicar una fuerte quita no es la única vía para mantener en orden las cuentas públicas y sostener la recuperación. “Para aumentar el superávit primario no es necesario aumentar impuestos ni bajar gastos. En la actual situación alcanza con aumentar el gasto menos de lo que está creciendo ahora”.

Su diagnóstico coincidió con el de Gabriel Sánchez (foto), director del ins- tituto de economía de la Fundación Me-

diterránea, quien recordó que “hasta a-hora el Gobierno cuando tuvo excedentes no los asignó a bajar impuestos”. Además, “me pregunto por qué el Gobierno considera que 3% de superávit está bien y 3,5% es recesivo”, agregó Sánchez.

En contraposición, Dardo Ferrer, de la Fundación Mercado, aseguró que el argumento del Gobierno “no es una falacia” y recalcó que si se cede a los pedidos de los acreedores y se reduce la quita “aumentará la exigencia fiscal”. En ese caso “las opciones son dos: reducir el gasto o aumentar los impuestos”, sostuvo.

En rigor, la mayoría de los economistas coincide con el Gobierno en que bajo un análisis “estático”, una quita menor podría derivar en mayores impuestos para cumplir con las exigencias del FMI. Sin embargo, destacan que no existe una conexión unívoca entre una quita del 75% y la posibilidad de alcanzar un superávit del 3% del PIB, por cuanto a este último también podría arribarse saneando las finanzas públicas y sin mayores impuestos.



MONEDAS Compra Venta
DÓLAR B. NACIÓN0,291580,000086,0000
DÓLAR BLUE-0,6329153,0000157,0000
DÓLAR CDO C/LIQ-0,2871-150,0915
EURO0,144696,340496,3843
REAL0,337415,214915,2239
BITCOIN-10,376616.774,510016.788,6500
TASAS Varia. Ultimo
BADLAR PRIV. Pr. ARS-0,550533,8750
C.MONEY PRIV 1RA 1D-9,090930,0000
C.MONEY PRIV 1RA 7D-8,275933,2500
LIBOR0,05311,0546
PLAZO FIJO0,000034,0000
PRESTAMO 1RA $ 30D-0,662861,4500
TNA 7 DIAS-0,302846,0900
BONOS Varia. Último Cierre Día Anterior
BODEN 20150,00001.424,501.424,50
BOGAR 20180,00009,829,82
BONAR X0,00001.585,501.585,50
CUPÓN PBI EN DÓLARES (LEY NY)0,000095,0095,00
CUPÓN PBI EN PESOS1,76471,731,70
DISC USD NY0,000061,1061,10
GLOBAL 20170,00001.676,001.676,00
BOLSAS Varia. Puntos
MERVAL0,413054.150,6500
BOVESPA-0,0800110.132,5300
DOW JONES-0,580030.046,2400
S&P 500 INDEX-0,15843.635,4100
NASDAQ0,470012.037,3260
FTSE 1001,10007.273,4700
NIKKEI-0,580021.803,9500
COMMODITIES Varia. Último Cierre Día Anterior
SOJA CHICAGO0,0000435,0455435,0455
TRIGO CHICAGO0,0000216,1449216,1449
MAIZ CHICAGO0,0000165,3477165,3477
SOJA ROSARIO0,0000344,5000344,5000
PETROLEO BRENT-1,872047,700048,6100
PETROLEO WTI-1,772044,900045,7100
ORO0,16621.808,50001.805,5000

OpenGolf Newsletter

Anotate y recibí el resumen semanal del mundo del golf.

OpenGolf
Revista Infotechnology