Contáctenos

A través de este formulario podrá dejarnos sus comentarios, sugerencias o inquietudes.

Dirigido a:

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Reportar Comentario

Estas reportando este comentario a la redacción de El Cronista.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar

Recomendar Nota

A través de este formulario podrá recomendar la noticia que esta leyendo.

Todos los campos son obligatorios.
Cancelar
U$D
/
MERVAL

Proponen nuevo cepo para evitar la fuga de capitales

El economista Juan Alberto consideró "preocupante" la emisión de deuda que lleva adelante el país.

El economista Juan Alberto Enrique consideró “preocupante” la emisión de deuda que lleva a cabo el país “porque algún día hay que pagarla y es en dólares”, y se mostró partidario por regular la cuenta capital para evitar que las multinacionales compren los dólares y se los lleven afuera a través de cuentas off shore, comúnmente conocido como fuga de capitales.

“Lo preocupante de la emisión de deuda es que algún día hay que pagarla y es en dólares; en el Presupuesto 2017 vamos de pagar de deuda $200.000 millones y si nos seguimos endeudando vamos a pagar en el 2018 cerca de $400.000 millones; esa cantidad es lo que recauda todo el impuesto a las ganancias”, advirtió.

En diálogo con radio Delta, dijo que “la deuda es un tema que viene desde hace rato” y explicó que es propia “de los países emergentes que no tienen dólares y les sirven para consumir productos importados”.

Según Enrique, “en 2016 tomamos u$s 50 mil millones y teníamos u$s30 mil millones de reserva en el 2015; debería haber u$s 80 mil millones, pero el año pasado se liberó la cuenta capital, se levantó el cepo”.

En 2016 hubo 900 operadores que compraron 15 mil millones de dólares; eso es la fuga de capitales; los que ganan muchos en pesos, compran dólares y se lo llevan afuera a través de cuentas off shore”, explicó y dijo que esa falta de divisas luego “la tenemos que pagar con impuesto a las ganancias e inflación”.

A su criterio, “se debería regular la cuenta capital y sí tomar deuda porque se necesita para importar energía y bienes de producción; habría que haber regulado la cuenta capital que es lo que se desreguló; nadie explica eso”.

“Hoy está desregulada la compra de dólares; no quiero que haya un cepo, pero tampoco quiero que la gente que gana mucho dinero en pesos, las multinacionales las grandes inversoras transnacionales, compren los dólares y los fuguen”, indicó.

Sobre el congelamiento de la contratación de empleados del Estado, dijo que “no se puede bajar de golpe el déficit fiscal; lo que pasa es que la estructura tributaria nuestra no le cobra impuesto a los ricos‘, se quejó y ejemplificó que ‘en la recaudación del 2016, el impuesto a los Bienes Personales explicó 1,1%, Ganancias 25% e IVA 22%, Bienes Personales debería ser 30%”.

Más notas de tu interés

Comentarios62
ALfredo Villarruel
ALfredo Villarruel 15/01/2017 11:45:58

Un tipo que sostiene que bienes personales debería ser del 30% es un idiota. Acá y en la China.

Dorban Gorgovich
Dorban Gorgovich 15/01/2017 09:46:01

Umberto Eco, poco antes de morir expresó un pensamiento muy apropiado para esta nota. Dijo: ¨...con l aparición de Internet, cualquier idiota tiene la misma difusión que un premio Nobel...¨¨

Carlos Alberto Rivero
Carlos Alberto Rivero 15/01/2017 09:30:39

Podemos cuestionar algunas de las herramientas de recaudacion ahora, la propuesta de la nota contiene una gran verdad!!!

Teo Becu
Teo Becu 15/01/2017 05:24:45

Bienes personales es un impuesto tercermundista. Qui'en va a tener bienes en un lugar donde le cobrar por tener algo. Increíble! Está claro que la gente se quiera llevar el dinero para afuera. Este tipo no está en la lucha es un teórico...

Jummungus
Jummungus 14/01/2017 09:51:54

Que hay que pagar la deuda es seguro, y ahí misteriosamente van a faltar dolares... esté el gobierno que esté

Jor Huck
Jor Huck 14/01/2017 01:23:40

Increible que este diario publique la opinion de 1 (un) economista dada a una radio ignota... mas aun con el titulo "proponen" ¡Total amarillismo!

Hernando Harb
Hernando Harb 13/01/2017 10:31:30

¡NOOOOOOOOOOOOOO!

Alberto Perez
Alberto Perez 13/01/2017 08:34:16

Paso en falta de "el cronista". Son el único diario que sigo, no suban este tipo de notas por favor. Si es por opinar, opina cualquiera

Gabriel Dantoni
Gabriel Dantoni 13/01/2017 07:32:45

Por favor, avisenle a este Sr que Argentina tiene un deficit fiscal ( gracias a los politicos ) del 7%, y eso se cubre con deuda o emision. Hay que elegir

Gabriel Dantoni
Gabriel Dantoni 14/01/2017 01:20:09

No Panchito, en 2015 ( creo que te referis a ese año ) el deficit supero el 5% y ya se sabia que el 2016 iba a superar el 7% . Los dibujos K son otra cosa

Panchito Marcotullio
Panchito Marcotullio 13/01/2017 08:26:41

Gabriel, el del año pasado antesdel dibujo de Prat Gay y antes de eliminar las retenciones a los agroexportadores y mineras era del 2,5%. Este año con el nuevo gobierno es del 7%

josebarriorf Barrio
josebarriorf Barrio 13/01/2017 07:09:00

Le falta un dato esencial a la propuesta. Consiste en saber que es "ser rico". En Bienes Personales es rico quien tiene más de 30 mil dólares. En Uruguay es rico quien tiene más de 500 mil.

Ver todos los comentarios